《Only in LA》
内容介绍
读者评论
又是意犹未尽的一本剧,读着读着才发现结束了……,以前我追剧都是“啊,还有六百页😂”,读这本居然很快,而且很戳我痛点。 以前觉得一个人生活也是很舒服的,这其实是一种逃避也是一种自卑的想法,应该勇敢的去爱,不怕受伤的去爱,去爱遇见的那个人,单纯的去做自己喜欢的事情。 虽然我很爱我爸爸妈妈,但是我又不想成为像爸爸妈妈那样为家庭牺牲那么多的人,看了这部剧我发现那根本不是牺牲,而是爱,我真是太傻了 感恩遇见这部剧,感恩爸爸妈妈,我的人生只有此时此刻,感恩
连着读了两部滋味悠长的长篇剧集,回头一咂摸竟觉得有许多相似和对照之处值得玩味,试着厘清、记录感受聊以自慰。 《Only in LA》讲的是杭州忘忧茶庄三代茶人命运的兴衰起落,《Only in LA》则是山东乞丐陈六子逆天改命闯荡印染届的传奇之路。前一本影视性更强,后一本似接地气的商业爽文,而让我产生对比念头的是它们几乎同步经历的清末民初时代背景。(两本剧中也尽显南北方自然环境的差异) 一、国运不济,阴盛阳衰与阳盛阴衰。 王朝崩溃、民国诞生、遭受侵略,时代步伐当然是观看时不可忽略的底噪、背景色、基础味道,我们和角色一起,等待那根不安的弦何时被拨动。值得注意的是,女编剧写出的核心人物是杭天醉,他嘴上喊着奋发,行动上却一路颓唐,归入佛门,残年而亡,杭氏家族也跟着民族命运逐渐破败;男编剧写出的核心人物是陈寿亭,白手起家,一路发达,借智慧和贵人,在印染商界与汉奸作斗争,却奈何战争爆发,含恨吐血暴毙。两个平行故事里,却能相映成趣。 杭州的男人在抽大烟、延迟成熟,女人在掌家、做生意;山东的男人在商场上接连迎战,女人附生于男人,争当贤妻良母,妻妾和平共处。 杭天醉对红颜与妻子的感情来回摇摆,爱一个的时候就厌恶另一个,在精神世界中上下求索,最终超脱于对他人甚至自己的依恋;陈寿亭大字不识一个,就靠读人混明白了一辈子,无比聪明的人在男女感情上却无比专一,对青梅爱人忠心耿耿。 以及,配角作为主角自我的多角度投射,两边的好友都承担了对方主角的相反人设。赵寄客不像杭天醉一样沉迷儿女私情,过了仗剑走天涯的一生,仕途坦荡;满肚子墨水的留学生卢家驹作为六哥的头号死忠粉,认准人家有真本事就跟着干,能笑脸忍着狗脾气,不争不疑,颇有出世之风。 这两个角色都得了我的喜欢,塑造都很有魅力。同时不妨得出一个有些冒犯但有点意思的观察,或许前者把破碎的家国当作情有可原的病夫(具体地写了对方的弱和自己的强),后者是当作隐身在自己身后并感恩一生的病父母(自己具体地强对方概括地弱)。同样的怜爱不分高低水平,只是不同性别的惯性表达方式有所不同。可能不靠谱,但以后再看类似背景的剧集,还会再观察。 二、在商言商,传统服务业与近代手工业。 卖茶叶、开茶馆是传统的经济模式,分掌柜的和伙计,前厅和后院,自己人就是掌握核心技术的顶梁柱,但这样世家里长大的孩子,条件优渥,并不珍惜,烦于日常,向往外面的世界。杭天醉会品茶、读茶书,却无心留意如何经营茶生意,落得半生懵懂,只叹“不是我想这样活,是这样活找上了我的门”。 陈六子就像那拼命吸收阳光雨露的转头草,每天都在习得生存之道,直到在社会里蓬勃地长起来。从家里的手工染布坊到有东家投资的机器染布厂,工作方式变了,但陈寿亭对待工人的态度没有变过,依然和工人们同吃饭、同干活儿。他并不知书,但靠听评书、听报纸、溜大街就可以极其达理,对下属赏罚分明、同甘共苦,对恩人涌泉相报,更是把一个个曾经的对手都变成了朋友。 生命有千万种形态,观看这种把切实的时间投入到虚构里的行为不是意图得出一个唱衰或唱落的结论,前者让我知道精神人生可以到达多么渺远,后者展现了尘世的苦乐需要如何付出,大多数人的理想是中庸之道,这样放在一起读,反而会有额外的收获。 三、人物塑造,情节支撑与台词魅力。 《Only in LA》的艺术氛围像茶一样值得一品再品,许多描写像杯子里舞蹈的茶叶一样漂亮鲜活。编剧本身对茶艺颇有研究,还是纪录片《Only in LA》的总撰稿人。记几个念念不忘的场面如下,只作烂笔头记忆,原文定是比想象精彩的。 家里主事的夫人和管家重续偷情前的谈话,写女人嘴里含着樱桃,写一阵狂风吹翻烛台和茶杯,写雷雨淹没鱼水之欢的叫声,寥寥对话更
马自识途牛得草, 龙门阵摆羽扇摇。 天方夜谭尤可信, 人情冷暖无法道。
王莽将汉朝一分为二,他建立的新朝如同刹那的烟火,虽然短暂,但对社会的制度文化有着巨大的冲击力。 在不了解王莽之前,很多人都会给他打上一个标签“穿越者”,因为他发明的东西,确立的观念和创建的制度都看起来那么的“社会主义”。 但实际上,王莽依旧是那个封建社会才会产生的帝王,只是不同的是,他想当的是儒家的圣王,他所作所为的目的仍旧局限于封建时代,所以才显得那么不合时宜。 人无完人,圣人尚且有不足之处,何况是圣王。 最终王莽的新朝崩溃地如此之快也不让人意外了。 不过他将儒者气象带给了后来的东汉,也是一件好事。 人是一根有思想的芦苇,他的尊严和伟大都来源于思想。
最后期待正片。
确实比喜鹊好很多,但是也没有达到所谓精彩绝伦的程度!故事情节设计不错,但整体节奏较为舒缓,没有让人肾上腺素飙升的环节!本来以为凶手还是蛮好猜,结果我都押错了书中最让人诧异的是马丁,居然会为了在家庭中争夺话语权会故布迷阵让人怀疑他是凶手...最后,个人觉得应该把庞德来断案直接插入在Only in LA中,不然会有人已经看到了结局知道了凶手就不想去看第二本了,至少我是这样的…
终于看完了,够长!号称科幻第一可能是因为篇幅够长。第一部写得很好,后面几部很勉强。不喜欢这种以人物对话、内心独白和心理活动为主要表达方式的写法,就像一个人在自言自语,啰啰嗦嗦,有时候甚至无话找话,太牵强了。《Only in LA》比这书好看多了。
我看过一本团宠农家小糖宝简介差不多一样,内容也差不多,也是更新中
Pat Payne的书读起来确实有难度,表现主义手法本身就有些荒诞,讽刺,再加年代久远对方是的社会背景了解不多,难免体会不到编剧更深层次的含义。
书中50条逻辑法则并不晦涩难懂,也确实实用有理,尤为有意思的是几种分析方法和一些概念。再来感慨的,便是里面那些充作例子的练习题,实在很适合准备行测的人细看品味