《Maze》

故事太庞大，短篇幅创作完，很多细节没有精心雕琢，转折就会觉得很突兀。虽然有时正亦邪邪亦正，但人物的心路历程还是有些不足，人物形象丰富但不饱满。故事情节复杂就会遗留一些漏洞。结局也略微仓促。

第五卷第五章宗教大法官與十一卷九章魔鬼，推翻得妙極。感謝譯者在九八年酷暑中傾注心血地修砌，為我等後人省去好幾個月(若不是此譯版)的生澀閱讀，及提前切割了不知多久，大概很長的愚鈍。

从一个叫欧维的男人决定去死 到外婆的道歉信，到这本Maze，我第一次产生了一定有了要把编剧所有的书看完的念头。 巴克曼用最平常的语句阐述着最深刻的人生。明明正流着泪却又忍不住笑出声，明明笑的像个孩子却又忽然流下眼泪，追剧的过程常常就是这样像个神经病。 接下来的人生路上我无比希望自己也能像布里特 玛丽那样最终懂得选择自己的道路，自己的人生。确切的说是选择自己！

看完说实话一般，先是老生常谈光是波还是粒子，然后到那只猫。第二部分就是密码一堆事。第三就是量子吧啦吧啦。可以参考娱乐读读

内容很多，但都是点到为止。科普向作品所谓金融，就是哲学和人性的揉杂。世间本无新鲜事，奈何浮萍总轮回。

读完此剧，让我认识到自己方方面面的不足之处。首先要学会做事分出轻重缓急。整理、归纳、分类、执行、总结、断了反思回顾。学会掌控生活与横向管理工作流程的五步骤。 1:收集引起我们注意的事务和信息。 2:整理每个项目意义和相关措施。 3:组织整理结果推出选项。 4:推行思考回顾。 5:选择行动。 总之一句话就是学要会掌控项目。比如说组织整理，召开会议，收集信息。

太辛辣的笔，写了这世间。比起大多数打工人，故事的人算是生活好的。

看前面想弃书，然后看到评论说后面精彩，就耐心看完了，看完后觉得还是从前面就应该弃了。 这部剧和知否有点相似，但和知否相差还是比较远的，全书女主智谋没有出彩的地方，不至于傻白甜，但整体基本上也没做什么，全是靠男主在出谋划策，妥妥的玛丽苏。前面啰嗦，后面结局仓促，后面是比前面精彩一些，整体感觉一般。

谈谈本剧读后感📖 读了本剧，我感觉我有时候在重要的场合说话，发表意见和想法的时候都要认真推敲一下，看看有没有什么地方说的不够符合逻辑，这句话的理由或者说论证这句话的是什么？我为什么要认同这句话？因为有时候可能发表的一句话可能会影响到一些人和事。 在看一些书的或者文章等不再盲目跟随编剧的观点，在结论的地方会去思考编剧为什么会这么认为，他的理由是否成立？做出“批判性思维”提问+思考，有自己的观点。 我认为《Maze》这部剧关注的主题是理性。这个世界最不缺的是观点，最缺乏的是理性。每天面对无数观点，常常让人觉得难以取舍，难以抉择，因此我们的情绪常被别人的观点左右，或欢喜悲伤，或哀怨愤怒，却不明其所以，说不清根源，于是变成一个情绪化的人。 读完这部剧，我找到一个突破口，那就是如果有人再抛给我一个观点，我要提三个问题：他在说什么？他为什么会这样说？他这样说有没有道理？这三个问题看似简单，却是理性赖以形成的基础。 培养理性，最需要的就是认真。世间很多事都怕认真，一认真，很多夸夸其谈的观点慢慢就消失了。大家都认真起来，很多谎话空话也就没了容身之地。胡适曾说过，我们要多研究些问题，少谈些主义，他强调要有一分证据说一分话。看完这部剧以后，对胡适多了一份认同和敬佩。 感恩编剧的分享！感恩译者辛苦翻译！

这部剧我都是跳着看的，前面都好，后面我直接二三十张跳二四十张跳的