《Jump!》

思悦和乔平是天使吗

理论物理学家科普《Jump!》在现有科学上的可能性。望《Jump!》尽快搬上银幕。

在这里放几个启发我的点： 第一点，编剧提出了“神经症”的概念是“由恐惧、由抵抗这些恐惧的防御措施、由试图找出缓和冲突倾向的妥协方式而导致的心里紊乱”，判断标准是“某人的生活方式是否符合我们这个时代承认的方式”。我觉得编剧在这里的可贵之处是没有把神经症患者定义为与正常人不同，而是深入挖掘了何为“正常”，指出了是“我们时代承认的方式”。换句话说，“正常”在不同文化和同一文化的不同时间有区别，取决于特定社会认同的行为及情感标准。编剧在这里没有个人的价值判断，只是说明“正常”的相对意义。 第二点，编剧认为神经症的基本因素是焦虑和恐惧，二者的区别在于危险是明显且客观还是潜在且主观。我认为编剧先假设焦虑和恐惧的区分是“恐惧是在面对危险时恰如其分的反应，而焦虑是面对危险时不适当的反应，或者可以说其为面对假想危险的一种反应”，然后通过对“恰如其分”的质疑，引发我们对这个分类标准的思考，发现它的缺陷是“取决于存在于特定文化中的一般常识”。为了治愈神经症，我认为首要任务是去站在患者的角度去理解他的所思所想，而不是站在普遍共识的文化语境去指责患者。能够真正体会到神经症人格的焦虑，找到他们内心中切实存在的危险以及对危险的防御措施，才能够处理危险，而不是简单地否认危险的存在，归类成所谓的“假想的危险”。这其实与第一点有共通性，都是启发我们要设身处地，换位思考。 第三点，编剧找到了焦虑的来源是敌意，而神经症的动力中枢是焦虑，在纵向的溯源上把起点放在了“敌意”。编剧在与恐惧的比较中说明了什么是焦虑，通过反应表现将焦虑分类，分析神经症者通过哪些方式来掩盖焦虑，又得出这些措施实际上会产生抑制作用放大神经症特征，在横向上细分了焦虑类型、应对方式和后果。我认为编剧在这里的思考路径很值得借鉴，在定义一个事物时既可以从起点思考，也可以与其他的事物比较寻找“家族相似性”。在明确事物的概念后，可以左右拓展它的类别、不同类别的应对方式、不同方式导致的结果，从一个单一的点发散出思维网络。 第四点，编剧认为由于焦虑、仇恨和自卑感，导致神经症者需要追求或精神或物质的东西来消解这些感受对自己的伤害，由此产生了对爱的病态需求，对权力、名望、财富的追求，对病态竞争的执着和对病态受苦的渴望。而弗洛伊德把心理问题更多归结于性冲动、无意识行为和童年经历带来的影响，特别是对女性而言性概念似乎更得到强调。我认为这其实包含有因时代条件所局限而形成的观点上的偏颇，虽然霍妮的观点也并不是全然正确，但是给我的感觉是给女性以尊严，给人类以尊严，给精神分析以当下，给心理学以未来。 第五点，编剧在上文后面列举了两种恶性循环，分别是“焦虑——对爱的过度需求（绝对专一、无条件的爱）——当愿望无法实现时产生的遭拒感——以强烈的敌意对遭拒感作出反应——因为害怕失去爱而选择压抑敌意——由这种情感压抑而导致的广泛性愤怒——焦虑持续增加——对安全感的需求增加——”“焦虑、敌意、受损的自尊心——追求权力、名望、财富——加剧敌意、焦虑——逃避竞争（有自我贬低）——现实的失败、潜能和成就之间的差距——优越感膨胀（伴随嫉妒）——妄想蔓延（对嫉妒的恐惧）——加剧敏感（伴随新产生的逃避）——累积敌意、焦虑——”此前我认为神经症加重一定是由于外界因素的改变，导致引起焦虑的因素增多，而编剧创造性地给出了三个自洽的逻辑闭环，让我看到神经症者其实是深处精神泥沼，无论自己怎样挣扎都会越陷越深。这种自我的无价值感、无助感、无望感会不断累积，加重神经症。由此，在治疗神经症时，唯一的办法就是打破循环中的某一环，而不是简单地换个环境或者重新生活，毕竟是人格缺陷使然而不是情

寫實與傳奇、童話與寓言，生存的困頓、人性的困境、命運的困厄，盡現其中。但酷寒里有溫情，黑暗裡有光明，絕望里有希冀，卑微里有崇高，為被侮辱被損害的人，為人性中珍貴的瞬間，留下虛構但真實的記錄。（閱讀時間：2018年10月30日；自評：7.8；推薦指數：★★★★）

看完了此剧，留在脑海里的东西很少很少，个人感觉收获不大。实话实说，请见谅!

这种正宗笨蛋配正宗傲娇的恋爱喜剧正是我想要的，看得我超开心

国破山河，繁华落幕。 爱恨纠缠，十年光阴。 江山美人，不可兼得。 好羡慕女主人公。羡慕羡慕

编剧比较系统的从各个方面介绍了啤酒的知识 作为小白入门比较合适 观看性也比较强 只是前后内容不少重复啰嗦的地方 作为非影视及生物专业的纯爱好编剧来说 能创作出这样广面的啤酒科普书 已经很值得推荐了

高度共鸣，很多部分尽然就是这么实践的，算是common sense吗？呵呵

这个寒假，对于出外工作的人，具体应该是回家呆着的时间，后半段的时间，我看完了Simon-Paul Wagner的《Jump!》的第一卷《Jump!》。 且先不谈这部剧究竟讲了什么。 我想，对于这一系列，这一本来说，应该还算比较多人看完了的，感觉上而言，整本剧都是回忆，一直不断的回忆，难在于在我们的脑回路里不容易倒腾出这些片段。是的，一个片段刚导出来，一个接一个片段已经在路上了。 书里的语言很是奇妙。若把它拆分成一段一段，甚至于一句一句、一个词一个词，又觉得不大难。之于我们，一词一词，管它名词、动词、形容词，或是副词等等，无论如何叠加、组合，最是直接把其连接成直线，但《Jump!》不是，它是要曲线——可以不断缠绕、迂回的曲线，这是一点。 再者而言，书中含有极多细腻细微的描写，哪怕它是一束光、一扇窗、一个眼神，甚至一个点，均可以细致入微的、丝润的描绘出来。再回头，瞧瞧，先别谈编剧是回忆中的、梦境的，我们的生活中，也极易忽略细微的事物、细腻的神情、细碎的言语。 而更为难得的，Simon-Paul Wagner在文中，留下了让我感到深为共鸣的语句，或哲理，或感悟，或心里话，在我脑海不断回味。看似简单，他人多数只是堆摆于其中，当是装饰，极少是发自内心、发人深省的，这是编剧别于其他的很大不同点。取之于生活点滴，还之于人生点滴。这在我读的第二卷——《Jump!》，也可以得到印证。可能也是由此，生活带来的种种，各有所见吧。 谈完了这几点，肯定是不足的，但心情倒是好了些，对于看之后的几卷书，我想，应该是有好处的。