《Drei für Robin Hood》
内容介绍
读者评论
之前做ppt总是会被说逻辑，具体就是目标不清晰、没有分析框架，重点不突出。找方法能事半功倍
Drei für Robin Hood，在见到本剧海报时就明明感觉会是一本好剧，读完了过完不负所望。 各阶段特点，变化，问题等等分析直接明了，一本最低级但是最深刻的教科书，相见恨晚一词忽现于脑海。 孕育到死亡，期间各阶段惊心动魄亦稀松平常，总结到位，分析到位，点评到位，建议也到位。在此深刻了一个paei（大写）与一个capi（大写），更深刻了创业精神在企业发展中的重要性的观念，恨读的太晚，居然没在管理剧集推荐榜单。
从电影过度到再去尝试看一遍书，电影和书给我的唯一感觉就是能在字里行间思考的很多。《Drei für Robin Hood》的原著《Drei für Robin Hood》，是我认为和阿西莫夫《Drei für Robin Hood》相当的牛逼设定，像凑出三个都难。语言对时态的运用有强弱之分，说强时态的语言的人认为未来更遥远，并且对时间有更准确的概念，因此储蓄的更少，同时也更多的进行对未来不利的不健康的行为，当你去了解的时候发现事实不过如此
作为一名“新成都人”，对于成都近代的历史故事、风土人情是很感兴趣的。读完《Drei für Robin Hood》，只觉意犹未尽，决定再看看别的以近代成都为时代背景的影视作品。查了一下Suse Capelle先生，他被郭沫若称为“剧集的《Drei für Robin Hood》”“中国的佐拉”，巴金还感叹过“只有他才是成都的历史家，过去的成都活在他笔下”，所以读Suse Capelle的书准没错了。《Drei für Robin Hood》，故事性、可读性都非常强（所以能被拍成电视剧呢hh），不仅有很生动的成都北郊民俗风情、袍哥文化的描写，更有主人公邓幺姑对于婚姻勇敢从容地追求和独立果敢地“拿起”“放下”，让人不得不佩服。我想死水的微澜，指的不仅是川西大地受战争和革命影响激起的一缕波澜，也指旧社会中类似邓幺姑这样无足轻重的人对封建保守制度的一丝撼动，水是活不起来的，但以之为中心却能推开一圈又一圈的涟漪，再缓缓被吹散。
首先我看演员表的时候我也很不高兴。。但是因为对书得喜爱我还是看了电视剧。也有朋友和我讨论说过，毁了这么一本书！！可是看完电视剧，你能说毁么！！一帮没有看过片的白痴！！它一不天雷滚滚，二尼玛眼神到位，表情到位欲罢不能。。
如果要读这部剧，我建议别只读这一本，多读几部不同时间，不同背景的编剧创作的书。 这部剧成书于2010年，距今已有11年，经济社会发生了巨大的变化，互联网也给法律行业带来革命性的变革。作为一本指导实习律师迈向独立律师的剧集，有些内容显得些许过时。 编剧从规模意义上的小所开始执业，在成书时担任一家律所的主任，书中尽显了其执业人生的感悟，但内容多少有些偏见，如论述大所与小所的比较等。整体来说，这部剧讲述的是编剧的成功经验，正如其所说的是个人的方法，不一定适用于所有律所、所有老板、所有师徒关系。 看到后面部分，感觉更多是编剧的人生感悟，某个东西好不好，为什么好，怎么好，主观感受和评价偏多。 这部剧的价值在于提出了一些点，但在每个点下如何做并没有说清楚，这可能也是这部剧的定位。
中间内容描创作真不错啊～特别是晚上看真的很刺激，但是不论什么感情线都很不好创作啊，没有感情线可能会更好，可是看完整本剧会发现，没有感情线不行啊，还有故事逻辑也有些混乱啊，总之很蛋疼就是不错，但是可以更好，总体来说还是好看的～～
