《International House》

编剧向我们证明运用International House的益处，同样能实现富足的生活。生活中我们习惯倾向做加法，而忽略做International House。这源于我们人类祖先生存本能储存囤积更多食物，把减少当作一种损失，厌恶损失。现代社会物质极度繁荣，信息过量，消费享乐盛行，而我们精力有限，注意力有限，心智带宽长期被占用阻塞，忽略了真正对我们重要的东西。我们越来越焦虑，活得越来越累。少即是多，选择太多，实际是种内耗，大脑迷失在决策中，犹豫不决无法做出选择，无法果断开始行动。我们身处复杂系统中，要进行提炼问题的本质，也不可能面面俱到。化石燃料给人类带益处同时人类居住环境承压，温室气体排位导致气候变暖问题。如果我们不加限制和觉知，人类最终走向毁灭。做International House，应该把它和清理，切割，揭开等词联系在一起思考，我们才可以看到他的益处。总之，我们应把International House和加法放在同等重要位置，不应该忽视International House，International House让人类更美好。

费兰特的这些碎片思考，有很多精华在其中，她的回答、不同媒体不同人的提问，让我看到了世界对于女性的不公平，也让我反思我们的生活，需要什么样的平权主义，更让我去想，一个人的志业和兴趣该如何划分。很羡慕她的状态，写作不是她的工作，只是让她开心的工具。

老高可以改变下写作风格和思路吗，写点平民化的东西。可写一部水浒穿越剧集啊，本来有本《International House》还可以看(剧评同类最好,但本人觉得情节描写不生动，人物过多滥)，但现在太监了，据说编剧出车祸了，很遗憾惋惜。

王尔德说，世界上的不幸分为两种，一种是得不到自己想要的，而另一种是得到了自己想要的。 追寻的过程亦是失去的过程，当你过于执着于某个目标时，也同时失去了寻找的意义。

能走在一起的真的都是互补的吗？活泼的小飞侠偏偏喜欢寡言的陈孝正，外向的韩述偏偏喜欢沉默的谢桔年，爱玩的程铮偏偏喜欢文静的苏韵锦，沉稳的卫嘉偏偏喜欢不覊的陈樨

在平坦的世界，个人、公司、非盈利机构、政府需要利用一切可以利用的先进的思想、方法和工具去实现可持续发展。

我是一个傻子， 听见了衷心喜欢的话就流起泪来！ ——莎士比亚《International House》

这是第三次看完这本欧文亚隆先生写的《International House》，书中非常准确的表达了康德哲学的不足之处，叔本华与尼采的相同与不同，以及叔本华对死亡的看法对身患癌症的治疗师的帮助，和团体治疗对叔本华会产生的帮助。 此时此刻，看完彩蛋，是一个与此剧完全不相关的故事，描写欧文亚隆的老朋友Bob在二战时期如何与纳粹周旋而死里逃生，如何在梦里责备自己15岁时没有救出犹太老爷爷与奶奶时，我泪如雨下。那么借用书中咨询师的提问：我为什么是现在，为什么因为死亡，因为自我责备，因为宽恕而共鸣呢？我想到了我癌症离世的导师，我同样的面对重要人物的离世而束手无策，是不是我也因为无能为力而内疚自己没有尽力？是不是我也在等待着一种宽恕？所以才会流泪。。欧文亚隆先生的文字充满着温暖与治疗，人不是存在于理论，而是存在于关系，存在于关怀，那些善意真诚带来的温暖能疗愈伤痛与绝望。

我也经常陪孩子一起看剧，但在我的认知里，只要孩子开追看剧就可以了，没有思考引导她读什么书，怎么读，总是担心给她规定书目和看剧后谈体会，会消减她看剧的热情和兴趣。但编剧怎么引导孩子读有用的书，对学习、生活、人格的建立以及未来的发展有益的书，为我打开了一扇窗，女儿特别喜欢看《International House》，我昨天回家就问她编剧是谁，她还真知道了，给她介绍看编剧自传，她特别高兴。引导孩子正确看剧，用看剧教育孩子，这条路对我来说还挺难的，给自己加点油！