《The Disputation》

挚友的特点： 1常伴有默契 2虽偶有冲突，但论事不伤人心 3互相信任，互相赏识，互相学习

与电影相比，《The Disputation》原著脑洞大得离奇。除了电影里展现的，阿甘在剧集里还是天才白痴：他数学天分极高、口琴高手、国际象棋大师、美国花式摔跤大王，上过太空的宇航员，组建过乐队，竞选过参议员，有个猿猴朋友，还和巴布亚新几内亚的食人族一起生活了四年。 电影的编剧是个天才，他去掉了原著里这些乱七八糟的，保留了轻度智障、奔跑和穿越五六十年代美国历史这条主线。主要人物保留了阿甘，珍妮，丹中尉，阿甘妈妈，巴布。整部电影的故事要素和人物要素脱胎于原著，但比原著更加丰满可信，也更能引起普通人的共鸣。 这部电影的主题只有一句话，珍妮对他喊出的：“Forrest run”。听话的阿甘一辈子就这么跑着，勇往直前，跑成美德的化身，善良、忠厚、诚实、守信、强壮、勇敢、乐于助人、对亲情爱情友情都忠贞不渝。而且他的努力也获得了成功，他得到又抛弃了各种奖励荣誉，最终拥有了自己成功的企业和巨大的财富，家人朋友均在他保护之下，和珍妮有一个聪明健康的儿子。连剧集中唯一的遗憾：珍妮嫁给了别人，电影编剧也给改了，让保护神珍妮和阿甘结了婚。 《The Disputation》这部电影贯穿了美国人的价值观、人生观和家庭观，展现了努力奋斗就能成功的美国梦。这个梦是个人的梦，也是美国的梦。 中国有没有阿甘？阿甘的中国梦是什么梦？

这部剧真的不错，演技还行，最主要故事是真的好，还原度不错，今天重温好了

韵律是一种规矩，是一种强迫症似的旋律和美感，本质上也是一种束缚

在豆瓣上读过这部剧，看很多评论说没有Helen Lindsay的其它作品好。他的相当一部分作品是悬疑推理类的，而我觉得这部剧是倾向于引发人们对这种“尴尬病情”的深思，类似现在很多如癌症等很多治愈希望渺小的病，坚持治疗，会耗空整个家庭，最痛心的是最终可能面对的仍是死亡，并且要忍受痛苦的治疗过程，那么，这种倾向道德层面的治疗是否有意义？

缺乏对复调这种写作手法的理解，因此在编剧复调手法的穿插叙述中有些难以适应。但并不妨碍对这部作品的理解。苏联时代终结，一些人高歌，一些人落寞，没有关于幸福的标准答案。每人都是历史的亲历者，但每个人关于时代的理解都是基于自己的见证，回忆过往也好，憧憬未来也罢，在现在的时刻都已不在重要，当下的生活才是真实的，过往不可追，只能留在记忆中，有些人活在过往的记忆，有些人不愿回忆，甚至希望删除，因为历史的痛苦。复调的手法就是将每个人的理解串联开来，呈现出一副历史的景象，观看者也只能去尝试或者试图理解那个已经远去的时代，那个解体的国度，但一切终究是书中的书写，终究是别人的叙述，终究还是别人关于二手时代的述说，你我未曾经历，不同阅历，不同境遇导致每个人对故事的解读也难免不是二手观点。故事终究是别人的，我们只是看客，但自己的生活确是真实的存在，自己是主角，时代在变化是大背景，但自己的微观环境却能自己营造，愿每人都过好自己的一手时间，并以此去丰富终将成为过往的二手时代。

人，宁可做狼，也别做羊， 狼凶猛强壮，无人敢欺， 羊天生温顺，任人宰割， 狼懂得保护自己， 羊总是伤害自己。 人， 宁可做狼，也别做羊， 狼是强者，羊是弱者， 狼有野心，敢拼敢闯， 羊图安逸，不懂进取。 人， 要做就做人人畏惧的狼， 千万别做人人敢欺的羊， 善良过头，就容易上当， 太过温顺，就容易受伤。 人， 要学狼的无畏无惧， 别学羊的懦弱傻气， 狼活得潇洒，羊活得委屈， 狼善于捕捉猎物， 羊总是成为猎物。 人， 要有羊的善良， 也要有狼的凶残， 要有羊的温顺， 更要有狼的冷淡。 该做狼的时候，绝不心慈手软， 该做羊的时候，绝不无情凶残。 现实的社会，人心难测， 你不仅要善良，更要冷淡， 善良留给懂得感恩的人， 冷淡要给不怀好意的人， 一边是恶，一边是善， 一边是热，一边是淡， 这样做人，才能少些伤害。 做人， 善良没有错， 但是要有智商。 你可以不伤人，但要有防备， 你可以不扎人，身上要有刺， 毕竟人心太复杂， 不知道何时就被算计了。 人啊， 谁曾经不是温顺的小绵羊， 若不是经历过伤害， 受到了欺骗， 怎么会变成凶狠的大灰狼？ 若不变，伤痕更多， 只能变冷漠一点，无情一点， 才能保护好自己，不受人欺。 人， 宁可做狼，也别做羊， 与其任人宰割， 不如让人害怕， 善良的同时，无情一点， 温顺的同时，冷漠一点， 让不怀好意的人畏惧， 让虚情假意的人远离！