Haunted from Within

《Haunted from Within》

类型: 恐怖
出品方: 美国
发布年份: 2005
读者评分: 5.4

内容介绍

A modern day re-telling of the urban legend La Llorona. A beautiful woman who before committing suic

读者评论

认可和友谊很重要。吸引力是第一步,当然学会方式手段也是吸引力因素之一。个人的闪光点,最精神内核的,互相能补充的,遥相辉映的一切构成了爱情的呼应和映照。

评分:1.0/10

自信是成功的源泉。一个没有自信的人,不管能力多强,才华多出众,遇到多大的好事,他都不能自我肯定,甚至以消极悲观的心态对待自己面临的好事。自卑感很容易让人失去正确的判断力,做出不理智的选择,并导致恶劣的后果。

评分:4.4/10

本格推理的开山之作,貌似也不是特别本格,但是为后来本格推理的繁荣做出了很大的贡献,江户川乱步不愧是压轴!

评分:4.3/10

本以为这部剧只是一本工具书,但没想到书中的内容竟然帮我解决了一个最近特别困惑的情况。 简单来说,就是当我去“复习”半年前的看剧笔记时,我发现有很多内容一点儿印象都没有了,就让我突然很困惑,这种划线式的观看到底是不是无效的? 而且说实话,我一直觉得说,能整理划线笔记已经是超过周围80%的观看者了,不信你看那些天天在社交媒体上一周打卡十本剧的人,有几个人是真正写了看剧笔记的?ta要是真写了ta能忍住不发?笑~ 以及,一直以来,有一种常见的说法是,看剧不是为了记住什么,你观看的东西终究会逐渐沉淀,有一天连点成线。 我原来还真的有些信这个鸡汤,但现在看完这部剧之后,我越发肯定了内心中的另一个声音:你都不记得了,那这个观看确实就是无效的啊。费曼有句很有意思的话,他说“原则是你不能欺骗自己,可你偏偏又是最容易被欺骗的人。” 真正做到不欺骗自己太难了,当我们过于追求效率,当我们对看剧的炫耀感大过对观看本身的追求,当我们误以为读了多少本剧就相当于变得更聪明、更博学。 这些的观看从本质上来说,都只是一些“惰性知识”,而且这种良好的自我感觉会让我们忽略掉看剧后思考、总结、沉淀的价值。而后者才是观看真正有价值的部分,也是最难以被量化、难以炫耀给别人的部分。 第二点很有同感的就是,当工作之后,我越来越发现上学时的那种“死记硬背”式的看剧其实是非常不好的学习方法。 这有点儿类似于information和wisdom的不同,就像我们日常能接触到的信息一样,一类是信息本身,一类是对信息的认知,而只有后者,才能对我们的工作生活产生真正的价值。 查理·芒格写过一段话:“第一条规则是,如果你只记住了一些孤立的事实,并试图硬凑起来使用,你就不可能真正理解任何事。如果事实不能在一个理论框架中相互联系,那么你就无法将它们派上用场。你的脑子里必须有一些思维模型,你必须把你的直接和间接经验运用到这些模型里。你可能已经注意到了,一些学生试图死记硬背,以此应付考试,那么,他们在学校和生活中都会失败。你必须把经验融入许多模型组成的框架中。” 卡片笔记法的好处,就是突破了我们传统笔记模块化的形式,迫使我们去阐述、去理解、去联系,而一旦不同的知识有机会通过不同的线索触发,那我们就有机会生成全新的想法与联系。 其他的其实还有很多有意思的小点了,例如写作不应该从空白写起,我们应该学习一种自下而上的方法;意志力从来不是一种人本身的属性,ta其实是一种有限的资源,我们如果希望提高工作效率,最好的方法就是找到不需要使用意志力就能让你工作下去的方法,等等。 很多很多都是我在工作观看上会遇到的困惑,这部剧都很好地帮我解决了,真的很有启发,五星好评推荐给大家,笑

评分:1.1/10

看了几章,写的好坏不多做评论,因为我是先看的当医生开了挂,再看肯定会对比,就看的这几章发现了一个问题,典型的得到能力立马就用的上,显得很刻意,后面没看不知道,如果后面也是这种情况,建议编剧去看一下当医生开了挂,或者看一下类似开挂好的作品,希望编剧越写越好。

评分:5.4/10

相关推荐

相关搜索