We Don't Work

《We Don't Work》

类型: 经典 , 短片
出品方: 美国
发布年份: 2003
读者评分: 4.4

内容介绍

《We Don't Work》,经典,短片作品,美国出品,2003年上映。

读者评论

武侯后裔诸葛青

评分:9.8/10

简单概括,点到了核心思想,但是对于每个思想的内涵来说,还需要研读著作,并不是三言两语就了解的,作为历史考试的知识点,了解一下是可以的。

评分:2.2/10

觉得不好看。资源咖男主长得也太没有男主样了,男四脸。

评分:7.7/10

挺全面的,尤其是前半部分的心法,让我很受益。最重要的原则:留白

评分:5.5/10

严格的理论和总结,让我们能建立起自己的思维框架,并审视自己的思维结果。

评分:7.6/10

虽然错别字有点多,不得不过结局很好,虽然有点太急了,但是里面写的东西都很接地气,皇子之间也不都是你死我活,个人很喜欢,每个人都有自己的归宿,给编剧打call,最后还是觉得编剧这个嗷简直是神了。

评分:2.2/10

说实话,没看太懂,很多观点对自己的冲击也挺大的。 最初是在罗辑思维得知薛老师,了解了“沉没成本,机会成本”等部分经济学概念,感觉挺有意思,也启发自己去做出了一些决定,后来又在奇葩说里看到薛老师关于996的观点,更是感受到经济学的魅力。 在这部剧里感觉是在围绕供求关系在做文章。提成了一系列的观点。不过对书里的一些观点还是有些不认可的。薛老师追求的貌似是完全的市场自由,与道家的无为而治有着异曲同工之妙。但是人并不是完全的理性,也可能由于眼界见识等的限制,并不总是去追求利益最大化,可能与纯粹地追求供求还是有些区别。在做决策的时候,出发点不同,可能就会做出完全不同的决策:比如大灾当前,可能政府考虑的是最大限度地保证更多人的生存,所以做出各种管制,而违背了部分的经济规律。 每个人对待财富的观点也是不同的,如果遇到马斯克一类将资金继续投入研发还可以理解,是为了进一步的发展,并且资金也在继续流通;但如果是夏洛克葛朗台一类的吝啬鬼已经敢收不敢花的贪官,把钱藏起来,那这部分财富就相当于蒸发掉了并不能促进社会继续发展。 再消化一下吧,后续重读此剧,希望有更进一步的认识。

评分:1.1/10

这是一本充满智慧的书,一本好懂实用的书,一本充满力量的书,一本醍醐灌顶的书,值得每个人细细研读。 猫叔通过自己的经历给我们提供了很多思考,打开思维,才能有更多突破。书中有很多经典的金句都可以作为我们的座右铭。 读完这部剧,让我对时间有了新的认知,了解到如何真正读懂一本剧,写作原来这么重要,还有关于牛人和贵人都是需要我们主动出击才可以连接到的,极致利他,践行才能更好的升级自己! 强烈推荐读这部剧,我已经把这部剧当做礼物送给了我的所有同事。

评分:2.2/10

相关推荐

相关搜索