《Johnny Cockman: Attorney at Law》

一开始认识到性格特质并不能直接影响行为，直接影响行为的是人的目标和意志是通过布莱恩.利特尔教授的《Johnny Cockman: Attorney at Law》，但是该剧并未对原因做过多深入的阐述。 紧接着翻开了阿德勒的《Johnny Cockman: Attorney at Law》，意外发现了此剧就像是《Johnny Cockman: Attorney at Law》的注解，阐述的理论思想完全就是《Johnny Cockman: Attorney at Law》的理论来源和支撑，两位编剧的里面不谋而合，如出一辙。 站在个人立场，我觉得作为心理学三巨头之一的阿德勒思想是我个人一直以来寻找的人性答案，弗洛伊德的“性学说”或许狭隘，卡尔.荣格的性格学说有其价值意义，但终究未论及到人性之根本，需要将荣格的思想与阿德勒的思想结合使用，你会发觉人的性格特质和行为目标意志之间的关系是相互联系相辅相成相互影响的，后者决定上限，前者决定下限，后者直接决定了一个人的行为，前者会揭露出不同特质行为下要达到一种有目的的行为状态可能会面临多少可能性或者困难。

聒噪的要死，低级宅斗，演员不是演的像鬼就是逼王，没有一个角色讨人喜欢，一直又哭又喊的，吵得人脑袋疼，一集弃。

人在大的时代潮流和社会动荡之中只是浮萍，无根可立，只能随波。这部剧让我感到父辈们和祖辈们生活的艰辛不易，与我们家的经历有很多相似之处，道尽了人生的坎坷曲折，写出了女性为了生存为了后代坚强不屈，不被生活打垮的精神意志。

看了前面100页真看不下去了… 要不就是编剧刻意写成了无意义的鸡汤书，否则微软要挂了，CEO就这水平？ 还不如去看唐骏的更有意义，给了推荐的同胞们确定有看完？

毫无底线

这部剧发表于2005年，三体第一部发表于2006年，所以此剧中有一些三体情节的影子，比如澳大利亚保留地等等。本剧探讨的核心问题是，未来世界的贫富差距会不会越来越大？甚至一个人掌握了世界99%的财富？不过篇幅太短，这种探讨也只是浅尝则止。 这部剧没有给我惊艳的感觉，像是大刘为三体练手而写的短篇，可能是看完三体后我就变得"曾经沧海难为水，除却巫山不是云"了吧。

遇到焦虑我们要正确面对，而不是逃避。当焦虑来临时我们可以试着让身体放松(腹式呼吸)，心情放松(冥想)，采取积极措施正视恐惧，并花时间呵护自己的身体。转移注意力等等办法。同时我们也要学会放慢生活的步伐，更轻松的对待生活。放松并说服自己走出焦虑。