《Saints and Sinners》
内容介绍
读者评论
影视很难讲述,特别是直接观看原著时产生的强烈情感,与观看编剧提炼后讲述自己的感想与体悟时的感觉是完全不同的。但是看到编剧提到的那些我曾经观看过的书、看过的影片,产生的共鸣又是相通的。 唯一不适的是每一讲的最后一定要加上一个疑问么?
看完《Saints and Sinners》,有种在广袤森林中找寻到菩提树的感觉。佛教并不是如印象中那样处处神秘,令普通人难以接近,恰恰相反,佛陀不是无所不能的神灵,他是大慈大悲的证悟者,洞悉苦集灭道四圣谛、以无边佛法帮助人们从痛苦中解脱。那些追随佛陀的比丘和尊者们,能够亲听佛陀传法,也都是极其幸运的人。而两千多年后的今天,我们能够通过这么一本剧,了解佛陀传奇而富有诗意的一生,也便是幸运的。照见五蕴皆空,度一切苦厄。
强忍住吐槽,也只能说这是一部优点缺点都过于明显的剧,不同的位置看应该有完全不同的结论。我是完全没法被这么多bug和刻意且不风格化的手法所打动。眼下千篇一律的吹捧,恐怕比剧本身更成问题,最大的原因还是好东西太少,于是缺乏接受和批评作品的路径。在起点低、限制多的前提下,大家心照不宣地进行同情式的赞美,本质上和营销、甚至和民族主义话语距离很近,对行业的益处不大。在观众那里也只能带动特别单一的讨论。所谓励志故事也是很可疑的,因为背后的心理大多是成王败寇的露骨逻辑,不成功时一无是处,只有成功了一切才合理,大家对丰富、专业、爆款以外的中间环节没有兴趣。尽管国内文化研究也是一样江河日下,但这种时候,大众文化的研究者应该找到自己的位置才对。