Stereolab: Oscillations from the Anti Sun

《Stereolab: Oscillations from the Anti Sun》

创作者: Robin Mahoney , Stereolab
类型: 音乐
出品方: 英国
发布年份: 2005
读者评分: 2.1

内容介绍

《Stereolab: Oscillations from the Anti Sun》,音乐作品,英国出品,2005年上映。

读者评论

论杠精的自我修炼 读完《Stereolab: Oscillations from the Anti Sun》,感觉要系统的了解一下逻辑学,网上搜了搜就发现了这部剧。但追剧名,还以为是提问技巧方面的书,其实更直白的翻译应该叫“批判性思维”—critical thinking。翻译者在彩蛋里说,直接翻译成“批判性思维”有的读者表示不满,因为汉语的“批判”带有一定的贬义色彩,而英语的critical thinking强调的是推理、分析和评判的能力,注重的是理性思考和公正评价。而这个译法已经约定俗成,所以他觉得目前也没有更改的必要。个人认为应该还有其它原因,因为在开始观看前发现还有一本剧也叫《Stereolab: Oscillations from the Anti Sun》,同样也是一版再版,编剧则是Brooke Noel Moore。如果两本剧名一模一样,读者搜索的时候其实会大为困扰,不知道选哪一本。从销售策略来看,如果在中国卖,当然还是实用主义占上风,名字要通俗易懂、实用高效,如果翻译的太抽象深奥,容易让人望而却步。果然,翻译成《Stereolab: Oscillations from the Anti Sun》的本剧,微信网络观看人数有9.5万人,而翻译成《Stereolab: Oscillations from the Anti Sun》的另一本剧观看人数才5万人。 读这部剧之前,发现自己逻辑性比较差。正常一个观点的论证过程是这样的:论题—理由—结论。而我的过程是这样的:论题—结论。完全没有中间的理由过程,跳跃性太强,跨度太大,别人难以理解,也就很难有说服力。而自己做出判断的依据,主要来自于直觉,这种思维方式形成的主要原因应该是和长期从事的职业有关,目前的职业对情绪感知表达要求比较高,对逻辑性要求会比较低。难怪一直觉得自己口才不好。 当然教人怎么写议论文不是本剧重点,教人怎么成为一个优秀的杠精才是。 首先,一切观点皆可杠。为什么一切观点皆可杠?每个观点都是个人价值观及信仰的体现。价值观和信仰是绝对的吗?当然不是。任何价值观都可以辩证的看待,没有绝对的对与错,你现有的价值观和想法很大部分是你目前所处的时代和环境塑造的,有非常大的局限性。区分出自己与其它人不同的价值观和信念是很重要的一个能力,他需要站在一个更高的地方俯瞰与审视。就拿“人人平等”这个价值观来说吧。这个时代强调“人人平等”,但人真的是平等的吗?人如果是平等的,为什么还要阶级一说?人人平等具体指的是哪些方面平等,财富、人格还是其它?此剧就此提出了两个概念:弱势批判性思维(weak-sense critical thinking)和强势批判性思维(strong-sense critical thinking)。弱势批判性思维是利用批判性思维来捍卫自己当前的信念。而强势批判性思维则是利用批判性思维来评估所有的断言和信念,尤其是对自己的断言和信念加以评估。能够运用强批判性思维,这是一种相当罕见的力量。弗朗西斯·培根(Francis Bacon)在1620年曾这样说:“当我们改变自己的想法,接受一个更好的观点,我们应为此感到自豪,我们抵制住了诱惑,没有死心塌地去维护自己长期以来的信念。这样一种思想转变应当被视为一种罕见力量的反映。” 其次,杠也要杠得有理有据,不能情绪化。对于一个有修养的杠精,必须充分意识到自己的情绪,控制自己的情绪,把情绪和事实区分开。在自我表述的时候,跳过情绪的魔爪也是最重要的第一步。当你恢复平静,用理智大脑掌控方向后,你才能冷静的判断出这个人到底在说啥,他想表达的是啥观点。思考论题和结论一致吗?有没有文不对题的情况。这个论题是描述性论题还是规定性论题,是回答为什么,还是在回答该不该。 再次,你需要小心谨慎的避免掉入陷阱中。本剧三分之二的篇幅都在阐述这部分内容。1.定义是否清晰,有没有歧义的地方。2.是否存在没有说出来的假设,特别是描述性的假设,也就

评分:5.5/10

编剧对网络架构真是熟悉到骨子里了。 很多讲网络协议的书,一开始就会搬出OSI模型,然后讲述每个层的作用。不知不觉,人就走丢了。 这部剧的话,没有给你讲OSI模型,只有针对性地讲信息流是如何从浏览器传输到服务器端,并对每个节点就行分解,整个过程非常容易理解。 读这部剧的目地,是想看看每段网络请求的代码背后究竟发生了什么,目地已经达到。当然,本剧中间部分关于电话局部分的讲述,我选择性地快速观看,不然不能这么快读完这部剧。 总之,想了解网络知识的,墙裂推荐这部剧!

评分:3.2/10

别太急着长大。好好珍惜你的少年时光,因为有一天,当你失去了那种神秘的力量,下半辈子,你会每天都渴望把它找回来。我期待着未来的一切,也怀念着我已经经历过的少年时光。

评分:3.2/10

主角建模是有问题,

评分:4.3/10

熵之疲乏且浮躁,逆熵之舒缓且轻盈,都在过滤也在互相成就。 家家有本难念的经…… 一层一层,由里向外堆叠; 一层一层,自上而下传导! 有无相生,正是因为无才无,当然也正是因为无才有,这才是无的全部意义。同理,正是因为有才有,也正是因为有才无。 当你没有原则,不清不楚的时候,践踏和暗中加害你的东西就出现了,总有人试探你的底线,你那伟大的尊荣只需赔了夫人又折兵地为此填坑。千万别说什么道义,道义只适用已经牺牲的人。以小博大,张嘴满仁义道德之人,幌子拉的倒是铺天盖地,但只是在情感勒索和压榨关系。 局外人不是真正的局外人,鼠疫也不是指鼠疫,西西弗神话更不是西西弗的神话。 方程组破解,大同和巴 别塔之天梯。

评分:3.3/10

听他老人家……品味那些英雄人物的故事,显英雄本色;品读那些经典剧集里的人物,知历史文化;一本好剧,让我们开智明悟,值得一看再看

评分:4.3/10

相关推荐

相关搜索