《击倒踢出去》

还是一如既往的想推荐给广大的男男女女都来学习一下。男女有别，在许多事情上的想法都天差地别，大家都是第一次做人，不了解彼此很正常。现在有这么一套书，能让大家都更好的了解异性，为什么不读一读呢？编剧分析的也是普通人的共性特点，至于一些奇葩的人，就要用特别的方式去对待了。对，我说的就是阴阳人，作B等等

剧情里面就是有些太虚拟化了，还有一面就是太虐心，但也有一些，让我很感动，感觉那些女主特别傻，男主太死脑筋了

首先想要说的便是，《击倒踢出去》的脑洞真的大得离奇。不过看剧的过程中，感慨良多，当然书和同名电影各有所长又不尽相同。 被世人认为是“白痴”的主人公阿甘，除了在电影中跑出了新世界和一些神奇的经历，他在剧集里是天才白痴，数学天分极高；他是口琴高手、国际象棋大师、美国花式摔跤大王，是上过太空的宇航员；他组建过乐队、竞选过参议员，有同甘苦、共患难的战友，有如同人生导师般的朋友丹，有个猿猴朋友公苏，还和巴布亚新几内亚的食人族一起生活了四年。 阿甘是常人眼中的弱智和白痴，但他却有着常人没有的天赋，使他获得了许多一生都没办法获得的成就，甚至获得两任美国总统的接见和授勋，出访中国，误打误撞地揭开水门事件的真相。其实细心地读起来，阿甘所处的时代历史也展现在眼前，有很多经典的社会境况与事件，也反映出那个时代的社会现状。 书的结尾，是“疯子自有疯子之趣味，不足为外人道也。” 所谓“疯子”，或许我们会十分欣赏阿甘的人生态度。他对什么事都不去想为什么要这么做，我会得到什么失去什么，不纠结，顺势而为，遵从内心的需求，努力专注地去做好。迷迷糊糊地走到人生巅峰，获得最高荣誉也没有大喜，糊糊涂涂又降到人生的最低点也不会大悲，那种洒脱或许是白痴，我更愿意用大智若愚来形容。 值得我们学习地是阿甘宝贵的精神，学会坚持、专注，但每个人并不是都会那么幸运。剧集结尾和电影也不尽相同，剧集结尾，两个人终究是分道扬镳，阿甘有着自己的忧虑。而电影里，二人结婚，阿甘陪心爱的人度过了她生命中最后地一段时光（害~还截图下来了，阿甘在墓前向珍妮叙说与儿子的相处时光)。 想起了初中就印在我脑海里的一句话。庭有枇杷树，吾妻死之年所手植也，今已亭亭如盖矣。

令人感到熟悉又充满了意外。从一个闯入记忆的人物视角逐渐进入，然后，在躯体的动作、叙述的排演中，在戏剧的交叉滚动中，被记忆勾连出更多的视角参与叙述，洪流一般的剧力倾泻。真相揭晓后本应如男主恍若隔世的眼眸所见般面对悲伤童话的结局却出乎意料地回扣了题干，与观众共同行进的创作。

导演是会选角的，蔡文静和韩东君的演绎非常出色，原着党无话可说，respect

与其他时间管理办法不起来，番茄工作法的确很容易开始和执行，当然，关键是开始并持续一周再说 对我来说，这个是自律的呈现之一

架构精巧，文风略拖沓，结局也有点乏力。凶手完全没猜到，但是看到解谜的部分也没有那种神反转的感觉……可能是看累了……

人类本性就是施展和提现自我价值，越被认可会变得越优秀。 企业之间显然是互相依存的，每个人都应该分担其他人的困难。 假如大家都朝一个共同的目标努力，就不会有人非得受到伤害了。 社会改革是缓慢的，需要忍耐和小心。 被敬仰和个人的能力一起带给她的愉悦 内心强大，目标明确，所以不在乎外界对自己的指责 有权利的人越注重权利的拥有，有钱的人越爱钱，没有拥有过的人欲望越小 不是去获得，而是去接受；不是去开始，而是去应对；不是去创造，而是去赞美。我需要它来支持自己继续，她想，因为快乐是一个人的燃料。

这本《击倒踢出去》，真是一本不可多得的好剧，里面提到了放任式和专制式两种极端养育放式的伤害，《击倒踢出去》就是这两种养育方式的中和——爱的教育！这部剧适合各种人看，里面即讲了父母应该怎么教育孩子，也讲到了成人该如何面对人生！我们的孩子都是单独的个体，父母只是孩子的“成长教练”，我们应该接受孩子本来的样子，指导孩子学会自爱，树立正确的价值观与人生观，自我实现的重要意义，文章提到“边界感”一词，这一点非常好，现在社会，缺少的就是这种边界感；里面的沟通方式写的非常详细，让我意识到平时的沟通方式是不正确的，让我受益匪浅…

纪念曾老，用了两个多小时，看完本剧，总的来说，保持中庸之道，过而不及，在物化的今天，在媒体各种利用人性弱点的今天，还是应保持一份精神上的追求和自在吧。也验证了我个人的许多观点。