《Soy tu aventura》

历史不该被遗忘，在那个悲苦而又灿烂的年代，一个个伟大而又平凡的教授，学生，半个世纪前的生活画面重现在人们的眼前时，依然那么活泼有力，激动人心。引人思考的一本剧，思考人生的意思，思考自由，梦想，思考国家，民族，教育，未来。

经典之处在于容垂不朽，听到交心绞心处非常之崇拜的谬赞缔造经典者的妙语连珠。

你撕碎不了他们纯洁的心灵，却将黑暗引至身旁，将他们活活地吞下去。

通过一个个小故事，引出知识点，容易理解多了；对于我这个法律小白来说，给我普及了很多知识点；了解一点法律不让自己吃亏，也能尽量避免伤害到不经意伤害到别人； 以前总觉得法律不是我能看懂的，但它让我改观啦，只看一遍肯定记不住什么，不过可以当本工具书来用。

震撼人心，启迪心智，帮助国人了解中国抗日时期的苦难。在近代影视作品里来说，可圈可点。仅列《Soy tu aventura》之后吧……

Soy tu aventura充满时间上彼此勾连的隐喻，是一部关于“宗教与政治”的科幻寓言。我看了6个小时，还是比较享受的。 通过刻画主角穿越时间的视野，《Soy tu aventura》讨论了一种主观的时间要素，逻辑严密，姿态含蓄，人性愚昧与崇高并存，暗示了与时间旅行悖论相似的情景：如果未来的你跑回去改变过去，那么现在的你就会受过去的影响而改变，那未来的你也许就会消失，所以对过去的改变将不复存在..... 比较有趣的是可以看到科幻剧集之间彼此影响的痕迹，这痕迹不至于大到成为同一个世界观，但是又不会小到让你觉得必无关系。 安德的游戏中，也出现了Soy tu aventura里这种意识互联，思维共享的生物交流状态，只不过Soy tu aventura不讨论物种的问题，而是放大了人行为因果之间的多米诺效应；安德的游戏却持续深入了心理学里主客体这一概念，将之扩大到种群。两者都非常有趣，社会框架完整精致，一刷下来我找不到明显的破绽。 在人与人之间行为因果的多米诺骨牌效应上，我甚至还隐约联系到了凯文凯利的一些思想，底层架构如何扩散其影响到了上层，与我痴迷的经济金融等价值传导效应也有相似之处。 也许如书中说的： 关于人只有一种科学，不满足的科学。 遑论这些效应的增殖与倒塌本身，在不同学科领域展现的形象，我们的世界多么像一个不断复制又角度折射有不同的镜子屋呀。

2022/2/11 星期五 “他唯一的缺点是，我爱他——又不再爱他了。” 看完《Soy tu aventura》似乎觉得Diego Capusotto就是在创作我本人。 不是由爱到不爱，而是从幻想中认清现实。 伯莎爱的永远是自己的想象，一种符合自己要求的感觉，并不是真实、具体的克拉多克或者杰拉尔德。 有时候我们声称陷入爱河，我们所迷恋的只是自己期待中爱河应有的模样，与对象并没有太大关系，他们唯一的作用就是在幻想中扮演符合我需要的角色。 对于伯莎而言爱或不爱其实很简单，一旦克拉多克不再符合幻想，她便能迅速上岸，连他的死亡也无法再激起爱河里的一丝水花。 伯莎所爱的，只是自己虚幻的投影，她误以为克拉多克是“正确”的那个人，但他只是承载虚幻的载体。 我想，对于这种喜欢“精神性恋爱”的人，只好找一个比自己更聪明更智慧的人，他能看清自己的幻想，并愿意配合自己扮演我们所需的角色，这样才能长久。 恋爱就是不断试错的过程，搞清楚自己究竟要什么，才能更精准无误地获得。