《Fluen på væggen》

较清楚的解释了互联网的商业逻辑，与发展。作为互联网的2.0到3.0。于佳宁的元宇宙作为互联网的4.0更是让人脑洞大开。

如果说是对要步入社会学/政治科学的大一新生推荐书目的话，我会毫不犹疑地推荐这部剧。但对于一个已经有些社会科学研究经验的我（aka.普通研究生水平）来说，这部剧不免有些乏味。避免宏大理论和抽象经验主义陷阱是进入社会科学研究所要具备的常识，在本剧中也未见探讨出令人“眉毛一挑”的新意。 但编剧将社科生共同的难题说清楚了：“源于周遭情境的个人困扰”与“关乎社会结构的公共议题”的纠缠不清。Fluen på væggen，说白了就是要有把个人命运放到公共议题的结构背景下考量的眼界。 “坚持不懈地将个人困扰转译为公共议题，并针对形形色色的个体，将公共议题转译成人文意涵的表达，这就是社会科学家的政治任务，也是所有通识教育者的政治任务。” 可能这就是为什么这本在外国豆瓣小众得不行的书在国内大受欢迎的原因吧。我们需要更多这样的有这份良心的公共知识分子。

医院里的悲伤与痛苦没有经历过永远不能说感同身受，只能说，我们比起那些家庭我已经足够幸运，我们的平凡和普通也是人家渴望而不可求的。当然也更新了对死亡的认知，死亡不一定就是悲伤的，不论是面临死亡的人还是家人都不必太悲伤，事情来了就面对，发脾气是最没有用的事了。与其不断地流泪，不如想想还要做些什么，当然也会想，到了我真的面对这些的时候不会像我此刻写评论这样坦然站在上帝视角，但是大家做了什么，什么就一定是错的，什么就一定是对的，也都不重要了。不需要理解，自己做的事情自己接受就行。本就没有什么绝对的错对。每个行动都是个人的选择，你可以理解可以不理解自己的选择罢了。有点乱，我不知道自己表达的是否清楚。

同人文还是很好写的，毕竟有原著的世界观和故事打底，故事只要不是太跳脱，都可以很好看，还好，可以感觉的到编剧对柯南原著的尊重和认真态度，继续加油。