《安妮的醒悟The Awakening of Annie》

关锦鹏你也被资本腐蚀了吗……

编剧认为“在乱世靠着武力侥幸成功”没有什么功德，但是他甚至都没有看到是武力终结了乱世；他认为先秦是开明的，却没有看到这种所谓的开明是建立在原始公社或奴隶制基础之上的。他用现代的道德标准去衡量古代，用现代的政治制度去臆测古代，这种历史错位的评价见识实在是太浅薄，以至于在继续评论汉朝时，他的结论是汉只是不那么残暴的秦，却没有看到汉在秦的基础上，政治、经济、意识形态的发展。 大一统的帝国，恰恰是秦建立的，这是它的历史功绩，而编剧对秦的评价是建立在抹杀他的历史功绩的基础之上的。而编剧抹杀历史功绩的方法，竟然还是说功论德那老一套。古人之所以要这样评论历史，是因为他们没有更先进的思想武器，而在今天还这么看待历史，则是实实在在的愚蠢。 尽管这只是一部历史演义剧集，主要的意义也只是娱乐性，但是在评论时的观点如此令人乏味，是不能宽容的。

用来了解人才盘点的全流程，作为一本工具书还是可以，深度一般。

第一次读《安妮的醒悟The Awakening of Annie》是在“为赋新词强说愁”的少女时期，那时读剧集的代入感很强，被男女主人公之间命运多舛的爱情故事打动，对自尊自重的女主人公心生敬佩。 重读此剧，我处在“上有老下有小”的年纪。最大的感悟是要珍爱独一无二的自己。珍爱的方式可以是一餐美食一件新衣，也可以是一场演出一次独处。曾经有位女同事不解地问我：“你一个人吃午饭不觉得无聊吗？”我回以礼貌地微笑。在单位在家里说的话已经够多了，午休时间有权保持沉默享受自由吧。 期待25日的英国书屋剧院版《安妮的醒悟The Awakening of Annie》能带来新的感动。

反面教材收纳+10086

断断续续的读了大半年。做为非相关专业的普通人，很意外的没觉的枯燥和冗长。虽然最终能记住的内容甚少，但总算也是从窗外看了一眼屋内的景色。别用风味。