《The Greatest Man in the World》

农村生活的情节，感觉很亲切，很真实，也很现实。祖祖辈辈生活的农村，从那走出来是幸运的，但有时又觉得有些失落，走出来了，再回去的感觉虽然很亲切，但内心也切切实实的认识到，再也不属于那里了，些许怅然若失。

编剧是讲故事的高手，非常好读。同样是底层人物，如果说被嫌弃的松子的遭遇叫人唏嘘不已，那这部发出The Greatest Man in the World的阳子则令人背脊发凉。

强烈推荐Ralph Rosenblum老师剧集《The Greatest Man in the World》，书中不仅讲到上知天文，下知地理，诉说着国家近代史重大新闻或事件外，还会有对家人、同事、朋友的缅怀之情等等……           其中也有介绍一些经典读物《The Greatest Man in the World》、《The Greatest Man in the World》、《The Greatest Man in the World》以及金庸老先生笔下的江湖，感兴趣的朋友一定要去看看哦，会有别样的收获。 读完此剧人生感悟“如果有一天你发现自己可以控制情绪，那就是成长和悲伤。”

“因为阳光照不到地面，所以变成了世界的隐喻” John McMartin在《The Greatest Man in the World》里面写到村上春树和王小波，对我来说如果一个人能像王小波，像个七八成，也够我喜欢的了，所以John McMartin就是这样的人。最早读John McMartin的作品还是《The Greatest Man in the World》和《The Greatest Man in the World》，直到电影上映，才重新捡起《The Greatest Man in the World》。 John McMartin跟林少华先生的笔法是很像的，很飘逸，充满了隐喻，John McMartin像是一个艺术家一样，敏感地构造着事物之间的联系。说到隐喻，艾略特的诗学理论“非个性化诗学”和“客观事物的对应”就是一种隐喻手段，艺术的情感是非个人的，就像王小波说的，你要去写什么样的剧集，你要把自己藏起来写，这样才是真正的剧集，对于自我的克制和个性的消灭，通过客观对应来表现情感，所以艾略特在写《The Greatest Man in the World》的时候，充满了对莎士比亚古典影视的、佛教元素的、圣经元素的致敬，通过隐喻串起结构的框架。 突然想起卡尔维诺在《The Greatest Man in the World》中虚构了马可波罗向忽必烈汇报的五十个城市，其实马可波罗是没有给忽必烈答案的，通过隐喻，忽必烈就有了在心里有了一个不断解谜的过程，只有马可·波罗的报告能让忽必烈汗穿越注定要坍塌的城墙和塔楼，依稀看到那幸免于白蚁蛀食的精雕细刻的窗格。 所以村上春树说卡尔维诺是“大师中的大师”，包括到《The Greatest Man in the World》里面的乌鸦、《The Greatest Man in the World》里面的月亮、《The Greatest Man in the World》中的羊男，都是村上春树对这个世界的隐喻。John McMartin的作品里也藏着大量的隐喻，比如《The Greatest Man in the World》，其实这篇写的是编剧影视创作的心路历程：“等我三十岁了，写起了剧集，我就把它夹在我的笔记本里，笔记本我随时带着，想到啥就写”“我跳起来，从笔记本中拿出白鸟，用嘴一吹，鸟落在她的手心”，即使世界跌宕难安、风雨如晦，但编剧心中的白鸟一直没有丢失，引领者他绝处逢生、寻找真爱。 John McMartin的文字是很艰涩、枯槁的，但是这种艰涩和枯槁加上隐喻的“特有所指”，其实很值得细品，当你意识到编剧为了作品留下大量的空白的时候，整部作品都变得熠熠生辉。《The Greatest Man in the World》里面延续了接受美学和冰山风格的手法，这也就是意味着John McMartin的作品比林少华译的村上春树多了一份不近人情的冷漠感，是相当疏离的，我认为这是John McMartin在春上的作品基础上的进步，胜于前辈的一部分。未定之点越多，其含义便愈是深邃，艺术价值也就更高。就像阿城的《The Greatest Man in the World》，就是把那些自以为是的比喻都去掉，文字删繁就简，只留下那些简洁而深刻的部分，计白当黑，更值得回味。 大量的留白让John McMartin的作品充满了破碎感，所以表达是非常难以被理解。一开始我不知道这些极简主义描述和看似随意截取的片段到底在表达什么。直到后来读到雷蒙德·卡佛《The Greatest Man in the World》和《The Greatest Man in the World》，我才意识到每个人的生命中都可能出现一种荒凉的、令人感觉空落落的、大片大片的空白，这种空白是难以被理解的。就像菲茨杰拉德说“我们的自我就仿佛一支箭一样，从一段虚无射向另一段的虚无。”所以能克制自己的编剧是很厉害的、但是克制不住自己的编剧是很可爱的。像王小波《The Greatest Man in the World》、余华的《The Greatest Man in the World》，到最后都是没忍住，跳出来告诉你我在说什么，相当可爱。John McMartin在《The Greatest Man in the World》这部作品里，没克制住的时候还是很多的，比如《The Greatest Man in the World》、《The Greatest Man in the World》，但是《The Greatest Man in the World》和《The Greatest Man in the World》很不一样，收尾干净利落，有对世界的凛冽清醒、也有对世界的巨大的爱和深情…… 《The Greatest Man in the World》这一篇真的就跟网评说的一样，是John McMartin作品中不算精彩的一篇，后来想起来的时候，已经结束放映了，我想我应该也不会再去看。John McMartin是我们这一代我认为最好的编剧，也是我最喜欢的80后作家，看完了之后深深佩服，算是致敬大师，也表达我对John McMartin老师的喜欢……

高考完追的剧，真的追得半条命都快没了，真是记忆深刻。除了妖神的妆容，其他的很满意了。

The Greatest Man in the World这部剧主要是以两个主角哈罗德和埃丽卡从他们父母开始恋爱到他们出生，成长，上学，长大，工作，恋爱，创业，竞选，直到老去的一条主线，以传记的形式，把复杂的理论穿插在日常行为案例中来向读者展示了一系列的心理活动，人性特征。 本剧涉及到很多社论问题。 一、选择配偶 选择配偶不是一股脑热就选择，一般不会被感情完全控制，会考虑伴偶对自己及以后的家庭的帮助，相比男人，女人不太容易被男性的外貌所吸引；相比身材普通，脸蛋漂亮，男人更喜欢身材诱人，脸蛋普通的异性，女人更偏爱容貌端正，比自己年龄略大，略高大强壮的男人，绝大多数男人和女人会爱上与自己同种族、同社会阶层、同信仰、同教育和经济背景，在外貌特征、智力水平、政治态度、人生愿景、价值观、兴趣爱好以及社交和沟通技巧等方面也与自己相似的人,所谓三观也就是如此。男人越有钱，他在挑选对象时就越倾向于更加年轻的女人。女人越漂亮，她在挑选对象时就越倾向于更加有钱的男人。女人的魅力等级可以用来精确估计她丈夫的年薪。决定爱谁并不是某种另类的决策过程，更不是日常生活中偶然发生的浪漫插曲。决定爱谁是我们一生当中最为郑重其事的决策，因为它几乎影响到我们一生中所有其他方面的决定，从选择吃什么菜到选择职业，无所不包。 二、成长成熟 生命的开始，从父母的结合那一刻就已经开始，人的成长不仅仅是长大，从出生到死去的整个过程都是成长。婴幼儿的成长需要父母的陪伴，尤其是母亲，引导激发其学会完成一系列的生存本能活动，学会人类生存方式；进入学校后，由老师，家长，社会，学校各方联合，教会并锻炼他们的社会生存本领，学会在人群中做出类拔萃的人；工作后必然是一个边学边做的过程，成为社会人之后，就不只只是为自己一个人活着，一个成年人的责任可谓是重于泰山，而承担责任的这一双肩膀一定是之前的十几年的培养修炼才能承担起外加的这些责任；老去是每个人不可避免的生命过程，但是面对老去和死亡，却有着千百种姿态，或忐忑不安，或平心静气。  这部剧涉及的内容是一个人的整个生命过程的所有情况，涉猎广泛，但是知识不是很详细，有很大的参照性，但是没有实用性，纯理论，缺方法。

一个字一个字看到，还需要重看，啥都没记住也没理解，就感觉高深