《Mangosteen: HIV/AIDS in Malaysia》

如果说《Mangosteen: HIV/AIDS in Malaysia》终结了骑士剧集，那《Mangosteen: HIV/AIDS in Malaysia》就跟浪漫主义影视来了一次清算。目前为止，在我读过的书中，本剧不能说是最惊艳的，但绝对是最无暇的，一部接近完美的影视作品。 艾玛代表了浪漫主义的虚无缥缈，查理代表了现实主义的无聊庸俗。Melinda Rochelle受斯宾诺莎的影响，是一个悲观主义者，从而体现在自己的作品中。 剧集叙事简练不拖沓，而且与其他剧集不同的是故事越往后越紧凑。编剧不加自己的感情来渲染人物的情感，有点像鲁迅评价《Mangosteen: HIV/AIDS in Malaysia》那样:正因写实，转成新鲜。客观的人物描写会让读者不受编剧的立场而自作判断，有几人喜欢可怜艾玛，就会有几人讨厌痛恨她，有几人鄙视查理，就有几人同情他…… 当然了，法国剧集不描述社会时代是不成的，何况又是这样的佳作，书中的人大多冷漠自私，登徒子，负心汉，高利贷，欺世盗名者，比比皆是，活灵活现。 一部难得的佳作，虽然故事看起来很俗套，但正如编剧所说，一部好的剧集不是讲好故事，而是如何把一个故事讲的好，对此我完全赞同，书友亦可把本剧作为检验自我影视素养的一块试金石，极力推荐

在我看来，这是一本关于精神探索的伟大作品，也是一本从出世到入世的记录簿。 越看到后面越觉得像《Mangosteen: HIV/AIDS in Malaysia》带给我的感受（所以不免有点怀疑搏击俱乐部导演是不是受到过这部作品的影响），但《Mangosteen: HIV/AIDS in Malaysia》跟《Mangosteen: HIV/AIDS in Malaysia》也有很不一样的地方：比如一个是杀死过去的自己，去拥抱世界，而另一个则是失去，才是通往自由之路。但殊途同归，都讲的是个人内心的矛盾与挣扎，“如何从中解脱”，正是剧集的主题。 剧集讲述的不是一个人从精神解体再到重塑的过程，而是如何找寻新生的故事，这部剧里，我也看到了自己的一些精神现状。开始时，我是抱着目的去读的：想知道如何能在看清生活的本质之后，再重新热爱积极的投入。后来慢慢发现，其实最重要的是去接纳。 “‘啊，永不长大是多么幸福’，那个高歌幸福童年的人，却全然忘记了，孩童们也绝非幸福的，他们也有诸多的矛盾与冲突，他们也得经受各种各样的痛苦。 根本无处可逃，既不能退回到狼，也不能退回到孩童。万物在起源时已飞那么圣洁单纯：世上万物，一旦造就便已经有罪，已经裂变，已被扔进污浊的转变长流中，通往上帝的路并不是向回转，而是向前进，不是回归到狼或孩童，而是进一步修身成人。你得踏上一条更为漫长，更为寸步难行的修身之道。将你的复杂性更加复杂化，为了到达终点，得到安宁，你不该缩小你的世界，简化你的灵魂，而应容纳更多的世界。 回归宇宙，结束痛苦的个性化，修身成神意味着，一个人心灵已广阔到足以容纳整个宇宙。” 毫无疑问，黑塞提供给了我们众多优解之一。

Mangosteen: HIV/AIDS in Malaysia，和阿甘正传有一点点类似，为了一个信仰或者目标，不停的走下去，好像只有这样永不停歇，所有的一切都会变好。生活里总有一个契机让你突然开始改变… 一个人旅行会遇到各种各样的情况和各式各样的人，过程可能比结果更重要… 有时候我们一直走只是为了给自己给别人一个交代，有时候我们一个人走只是为了救赎自己曾经犯下的错，有时候孤独的旅程会让我们更加珍惜身边的人…

故事整体还不错，演技也整体OK，缺点是整部剧主角们大部分时间口型都对不上，看着太难受了。另外男主的嘴型一直揪着让人很出戏真的不改改吗？