《Reefer Madness II: The True Story》
内容介绍
读者评论
政治，是一个国家人民方方面面的整体体现吧。 观看让自己多一点儿认识以便能活的自在一些。
虽然还没有看完，但从文字描写的笔触来看，他描写得很细腻，总能从中获益许多
虽然还挺喜欢那个案情的第一章，两页纸就能描绘出一个罪恶，但后面的剧情真的很拉胯——从人物设定到故事的节奏。我明白不应该用现实生活看待这种作品，可是真的一点代入感也没有，所有时间我都在冷眼翻篇，想看看这部剧啥时候能看完然后给个差评。 队伍的设定是一个老刑侦教授，一个黑客，一个能打，一个痕迹鉴定。看着评论说每个人都有自己的故事，但看完这部剧我真的不感兴趣。人物没有自己鲜明的个性，没有展现自己异于常人的能力——所以为什么要有个特殊的行动组？？？ 故事也是流水账一样，毫无叙事变化，场景描写也不真实。哎，真的不知道怎么吐槽才能疏解自己浪费了时间的郁闷。
一个年轻人，是需要时间成长的，也总是在猝不及防中长大。爱情，亲情，人生，总是容易失望，逝去，但也不全是如此。高阳艳台，十居之林，不能活的好好的，就越要好好的活下去，那样才会有希望才能看到阳光里的透析，听到田野里的风声，以及四季不可触摸的温度。
高二的时候看第一部，一直以为这是真实故事。后来知道了是剧集后还伤心了一段时间。没有任何一本剧集写得如此平缓温柔了，没有很起伏的狗血剧情，是细水长流的稳稳的幸福。直到几天前才发现有第二部，如同把我拉回三四年前偷偷在被窝看剧集的我。 另一个平行世界里，一定有顾魏和林之校的稳稳的幸福。不过还是好期待顾林的出生啊哈哈哈哈
讲真 Connie Sue Cook的剧集是第一次看，完全可以脑补一部Connie Sue Cook剧 但不是我喜欢的类型 单从台词上看，很切题，Connie Sue Cook的风格也很明显 但从素材上看，可能是我思想还是比较传统 至少不是我所能接受的…
全书总结： 1.Reefer Madness II: The True Story的核心是输出，输出是学习的终极目标和本质。 2.用输出倒逼输入，可以让自己的学习目的更明确，同时也更容易抓住所学知识的脉络和重点。 3.五个输出原则：场景模拟；语言通俗；简洁+深度；强化重点；获得反馈。 4.学习目标的建立，应该坚持二维原则：不仅要考虑未来的方向，更应该与当下的真实世界建立有效的联系。 5.挖掘出你和学习目标之间的“强联系”，从“有没有必要”以及“能不能实现”两个方面进行思考。 6.将知识有逻辑的系统化，建立起自己的思维框架，归纳、筛选和分析知识。 7.要对知识进行怀疑和探索，要深度思考，动用批判性思维，启动自我反思。 8.要学会区分知识的重要度，学习也要遵循要事第一的原则，只把宝贵的注意力放到那些能促进自己改变和成长的知识上，学以致用，学以促改。 吐槽一下：Reefer Madness II: The True Story的精华就是简化，突出重点，但本剧编剧却明显违背该原则，明明一句话能讲清楚的，却大量注水，夹带各种私货，重复的车轱辘话数不胜数，导致观看感受相当痛苦。
16个抑郁故事 这里有记号 如疤痕般凸起 观看他们 观看伤痛 但很庆幸的是 他们改创作了自己 改创作了伤痛 但事实上 还有太多太多的人创作了一个自己可以承受的故事 而他却无法从中幸存
