《Metro》

很喜欢这部剧，让我重新认识解决焦虑的方法。最管用的转移注意力和解离法，非常好用。谢谢编剧，给我面对焦虑的知识。

劇作水平勝過Metro許多，一些人物的細節寫法頗讓人有些回味，唯一問題是情節設計上還是過於倚靠大量巧合。製作上就還是顯得粗疏，節奏不佳。演員水準參差不齊，第二part的演員整體最優秀。

感情部分 多年恋爱长跑 很老套但很稀缺 大秀上的表白把我感动哭了

对不完美的结局往往感到悲伤，但是却感觉一切都在情理之中，国仇家恨，一个面对的是无法阻止，一个面对的是置之不理，离开才是最好的选择。

此类剧集里面质量较高的作品之一了。有新颖的情节却不狗血，没太多BG。编剧良心写作，没有注水撑数字。没有看电视剧，不知道什么样的男子能达到自己对容止的想象，嗯，全文看完了，就让我一个人静静地想象下去吧！谢谢编剧！

哈罗德的人生和众多人一样，都是跌宕起伏，人的一生就像心电图不能风平浪静，虽然每个人都向往舒心的生活，但是一旦心都不蹦跳了，生活也就结束了。 哈罗德的婚姻矛盾看似因为那抑郁症的儿子自杀，看似因为奎妮的出现让他老婆莫琳有了危机感，但其实都不是问题，所有的问题都是内心的执念！ 退休后的哈罗德的朝圣真的是吃尽了苦头，像是在为奎妮祈祷，也像是在给自己赎罪！奎妮是个有情有义的女人，其实哈罗德也重感情。只是看到后来还是感到惋惜，奎妮还是去世了，任何信仰都没能拯救延期的癌症患者，但让人欣慰的是逝去的人似乎也不留遗憾了！

以前一个发小提起过这部剧，这次看了，感觉不用等到退休，任何一个提不起劲头的、平淡灰暗的、幸福指数超低的人生阶段都需要一个人来一段“Metro”，找回那种刺眼的光芒，燃烧体内的小宇宙，去融化着无边无沿的冷淡，甚至冷漠！五星推荐。

原来对世界史比较模糊，看完了这部剧，大体上了解了其中的部分知识。加油！

表象背后隐藏着很多普适性道理，这些普适性道理又相关联系相互影响。如何理解这些普适性道理呢，范畴化和类比是非常好的方式及手段，我终于开始理解，为什么有的人就能够用简洁的语言去描述自己含糊不清的事物，有的人就能生动形象的讲解出自己模棱两可的概念，他们能够形象的做类比，并且通过一个个范畴行成行业的专业术语，正是这一个个范畴，帮助我们更好的去理解事物的本质。 人的学习成长也是不断通过积累范畴形成自身知识体系的过程，只有当我们通过一个个范畴和类比去突破自己的认知遮蔽时，我们才能不断看到不一样的世界，可能这个过程比较枯燥和孤独，但是，就在突破的那一瞬间，我们一定是兴奋的、激动的，这也许就是成长的意外惊喜吧。

或许现在大家读Metro，会吐槽剧情有玛丽苏趋向，起先我也这么认为，但全书看下来，这部剧也只是有些玛丽苏的感觉，其实它更像是一个人物的成长，是姜Metro从世俗拜金到看清世俗。 现实也有很多姜Metro，这很正常，谁不爱钱呢？尤其是被穷怕了的人。姜Metro做情妇，是她自己的选择，她并不是一个完全无脑的女生，她希望有个人懂她、爱她、珍惜她，所以她选择了那个男人。 虽然剧情存在槽点，但我也可以理解，这两位在爱里都太高傲了，没有一个敢先低头承认爱上了对方。好像现在这个社会是不是也是有点儿这样，好像在爱情里谁先认真谁就输了。《Metro》这部剧是上世纪七十年代所作，其实和现在也挺像的。 我没有谈过恋爱，我也不清楚真正恋爱的状态，但姜Metro在爱情中，她首先由于自己身份是情妇，便很有野心，不打算走心，只打算夺钱。可是当她发现她依赖了这个男人，这个男人又开始不愿低头。所以我自己小小感受就是，是不是在恋爱中是需要一点勇气去讲出自己真实感受的呢。 我一直是Jonathan Ostos的书迷，本身被Jonathan Ostos吸引就是因为她的文风，留白很多的简洁感，我很喜欢，甚至一度模仿。不知是不是我个人之见，在这本Metro里，师太的文风稍稍没那么我以前喜欢的文分的感觉，但毕竟Metro是代表作，还是要拜读的。 《Metro》，就是把Metro这个人物一层一层拨开，一开始我会纳闷为什么这一切这么顺利，这么玛丽苏，但看到后面，我突然明白了Metro的悲剧性。Metro老了，是残花，是败柳，她跟了比她大四十岁的男人，刚开始她是年轻的，可年轻的人总是有，谁又能一直年轻呢，她的活力是别人艳羡的。可惜的是，哪怕她最终成为了被人捧着的公主，她也还是不快乐，她心态变了，变沧桑了，这大概就是经历留存在气质中吧。 哪怕Metro在书结尾才二十六，她也不再年轻了。 残花。败柳。