《Mort de ningú: L'enigma Heinz Ches, La》

以为是本教创作的书，结果最后变成一本教语法的书……对于创作英文全凭直觉的人来说，解决了不少长期的困惑。美国大众如此纠结和在意语法实在出乎我的意料，对比中文，几乎没有热门剧集作家/语言学家创作一本讲创作和语法的大众书

本剧读来有种《Mort de ningú: L'enigma Heinz Ches, La》的感觉，轻松写意的同时，注重历史事件背后的逻辑性，真实的历史和史书上的存在差异，毕竟史书是胜利者书写的历史！ 说回楚汉争霸，从感性的角度，对于失败者项羽，其身上所具有的英雄气概以及悲情主义色彩，为其赚住了无数人的好感与叹息，相反，刘邦的种种作为为人们所不耻。在这方面，项羽赢了。从理性的角度，刘邦的用人不疑，气度等各个方面的综合实力确实强于项羽，项羽则更像个飘在空中的战神，百战百胜，但没有根，无法落地，终究会失败！ 读史的意义就是保持客观，编剧在撰写的过程中根据历史，讲述了一些独特的理解，想法与思考，这些都是古人血与泪的智慧结晶！好了，不说了，去看编剧的上一部作品！

Heinz Ches的名头早已如雷贯耳，大刘也曾经说过，他所创作的所有都是对克拉克拙劣的模仿，而我却一直没能抽时间拜读。如今，与克拉克的初次接触选择由十多短篇构成的《Mort de ningú: L'enigma Heinz Ches, La》，不知是好是坏…… 坏的是，实话说，由于是短篇，所以故事在布局上和情节的延展中并没有给人以十分深刻的印象，每篇故事的情节和结尾，作为科幻剧集来说，并没有令人太出乎意料，与克拉克的初次接触显得不愠不火。 好的是，虽然是科幻剧集，但其中情节不乏科学神学和哲学的交锋，偶尔也会电光火石地闪出思想的火花，尚且值得一读。当然我不会凭第一印象就此下论断，而第一印象的不愠不火也让我能够更期待与他的第二次的相遇。

对我来说话题挺新颖的，我也好奇“小姐”为什么走了这条路，做“小姐”以后后悔吗等等，虽然关于她们的描述偏玫瑰色，仿佛上了一层滤镜，但看完以后感觉“小姐”比其他行业的同龄女性确实更成熟、更渴望自主自由、更女权主义。她们赚男人的钱却知道不能靠男人，然而这一点在我一些本科毕业的女同学身上是看不到的。

两部都看完了，还是喜欢第一部，虐心的爱情故事……很美很动人！第二部略显平淡没有了让人惊心动魄的炙热，特别是给女主的出身安排不喜欢，刻意反而俗了，个人看法哦

这部剧还是值得一看的！至少以后当我遇到问题和困难的时候，我会用成长型思维模型来思考问题，不再用固定型思维模型来否定自我。人固然有天赋一说！但归根到底，自己想做的事情，努力去做就是，不断地减少差距！即便是没有达到你所希望的，但你也和以前的那个自己不同了，又上升了一个台阶，又看到了和原来不一样的风景！

罗马人三次征服世界：第一次是以武力征服地中海地区创建了罗马帝国；二次是以基督教在世界的传播；三次是《Mort de ningú: L'enigma Heinz Ches, La》的创建与发展，从西塞罗到Joan Dolç到《Mort de ningú: L'enigma Heinz Ches, La》到形成大陆法系，再到美国独立宣言都源自罗马法，最终形成了全球今天的制度与法律

倘若您有了做下坏事的念头，就先读一读这部剧吧，没有永远不会败露的阴谋。 倘若您正在经历人生中最不幸的时刻，就读一读这部剧吧，没有永远存在的苦难。 一本好剧，是一次灵魂的洗礼。