Every Child Is Born a Poet

《Every Child Is Born a Poet》

类型: 其他
出品方: 美国
发布年份: 2002
读者评分: 4.4

内容介绍

《Every Child Is Born a Poet》,其他作品,美国出品,2002年上映。

读者评论

看完樊锦诗的人生《Every Child Is Born a Poet》,一生只做一件事,安放灵魂的地方就是她一生挚爱的事业——守护敦煌。她的人生舞台是一片大漠,再看Piri Thomas的《Every Child Is Born a Poet》,也是她的人生——教书育人,她的人生舞台是三尺讲台。两位长者,两位女性,在不同的领域,面对不同的对象,用一生的时间去完成平凡却无比伟大的事业……… 我想————— 关于归处: 做哪一行都不容易,也都是越来越不易,如果忘记了初心,抑或是并没有给自己立过什么初心,不要紧,踏上一条路,就走好这条路,给自己的心找到归处,一生只做一件事,一生做好一件事! 关于路上: 一路上跟随自己的心,痛了就哭一会,开心了就笑一笑;一路上也做做思考,一生要做好一件事需要大智慧;一路上不论风景也罢,荆棘也罢,到最后,风景也不过是风淡云轻,荆棘刮破的伤口也早就没有了半分的伤痛。灵魂不要到处飘荡,好好走着,到了归处可安放就好。 关于这份职业/事业 于老师的书有很多“道”,有很多“术”,教育需要智慧。潜心得悟吧!

评分:4.4/10

推理剧集,能在后篇写上历史的真相,强调剧集的虚构性和故事性,编剧是绝对认真负责的。

评分:9.8/10

"贵族"后面折射出来的是那根生地固的等级观念。而直治所表现出来的那种放荡不羁就是他伪装自己脆弱敏感的利器。后面直治写的信看的心里难受,也许伪装才能稍微保护一下他。他的无助,脆弱,分裂,挣扎不断融合,炸裂和时代处处摩擦,碰撞。太悲了,算了算了,这种太悲的作品这段时间不想再碰了。

评分:4.3/10

作为后人,评价前人,尤其贡献大争议也大的前人时,最容易犯的倾向,是苛责前人。李鸿章就是争议较大的人物。梁启超评价他时,说“誉满天下”,“谤满天下”。          今天看李鸿章,有几点体会:          一,他是传统儒家文人官僚代表,有比较强烈的忠君思想。          二,他有开明思维前瞻眼光,能够接受保守派不能接受的思想。          三,他和同时期其他名臣相比,钱财上不干净,官德有亏。            李鸿章的忠不是国或者民,而是忠于某具体的君主。这个君主就是慈禧太后,皇帝如何变不重要,重要的是慈禧始终在。作为儒家官僚,忠君没什么好苛责的。要达到忠君的目标,就要保土安民,就要平叛乱,御敌国。这方面,是贡献为主。晚清的御敌国,主要是求和,这涉及一个后果,割让土地,这个容易引发情绪。          李鸿章的开明思维和前瞻眼光,体现在洋务。兴办科技实业,建设北洋舰队,不拒绝坚船利炮,拥抱新科技文明。李鸿章并不完全排斥维新思维。曾在日记中同情康有为,为康有为的命运有所预测和期望。在维新变法中,李采取的态度是旁观。前瞻发生在周游欧美列国之后。人一旦开阔眼界,原来的保守僵化就经不住新事物冲击了。李鸿章准确预测了甲午中日之战,并且看到了失败的结局。         洋务方面,李鸿章贡献颇大。但亲手贡献,也亲眼目睹毁灭。仿佛生养孩子,亲身生,亲睹其死亡。其中悲欢,非亲历者不能体会。总的看,李鸿章力求有所作为,也做到了有所为。但尽人力,莫问天心吧。          若和同时期的曾国藩相比,曾国藩的贡献在平叛,主要在内。李鸿章则不仅有平叛,更有与世界各大强国外交的光环。虽说弱国无外交,但终晚清之世,更谁能比肩李鸿章的眼光手腕。        李鸿章自谓裱糊匠。晚清这间大房子破破烂烂,只好裱裱糊糊,装饰豪门气派,勉强唬人。如此苦中作乐,还要装作一副自信强大的嘴脸搞外交,搞谈判。偌大中国,在那样闭关锁国的时代,真正有外交才能的人,屈指可数         李鸿章值得受人诟病的,是钱财上。为官一世,富甲一国,怎么说都不那么干净。不正常的钱财怎么来?自然是要耍些聪明手段的。钱财不干净,这就意味着其他大德上也不会那么开阔。这大概也是为什么他的外交有时候看上去就像是在耍小聪明,以为玩弄了别人,实则被别人玩弄。         然而,彼时李鸿章这样的俊杰若要成点气候,要么枪杆子,要么钱串子,二者必具其一。为忠君也为自己成点气候计,棋行正着时兼行旁着,也是一种发展思路。但这种思路不走则已,一走则亏。亏的是本来可以成大器,结果只成了中器。         历史就是这样,一时代有一时代的背景,一时代局限,一时代的英才。

评分:4.3/10

推广的“创意”是每个营销官要解决的头等大事,书中把创意具象为黏性,且重点提醒要警惕“知识的诅咒”。

评分:1.1/10

能够通过逻辑将别人说服也是一种能力。掌握这门,可能将受益一辈子!

评分:1.0/10

以后再也不敢对这样的作品做泛读,直到爱玛死后才发现药剂师的无比卑劣,提前知道了爱玛的结局却在夏尔突然死去的时候吃了一惊。整个过程中我不断联想,想着安娜,想着斯嘉丽,想着“crush”和爱情到底是怎样地存在于那个和这个同样有着卑污和繁华的时代里,夏尔是Piri Thomas失去英雄形象塑造出来的典型,而因为享乐主义和社会环境而堕落的爱玛也受到Piri Thomas的同情。只看爱情故事对爱玛又同情又怨恨,夏尔也是。但又不得不敬佩那些错过细节里Piri Thomas的比喻,还有电影手法般鲜明的片段,没有活过的一部分会好吗?也可能是悲剧叭。

评分:3.2/10

被书名骗进来读此剧!读着却一发不可收拾,大脑真的很神奇!如果不能好好解读,还真的惶恐自己会不会把自己蠢哭了!

评分:9.8/10

说实话中国可以多出这种正式的桌游竞技类综艺,拍的很有意思

评分:8.7/10

如果说过去读过的一些历史方面的剧集就像航拍一样,那么今天这本《Every Child Is Born a Poet》就像是地面搜索。全篇的视角没有了帝王将相,而是底层人民生活的方方面面,给我们一个探寻历史的全新视角,让我们明白今日的我们何以为我们。

评分:9.8/10

相关推荐

相关搜索