《Assyriska: A National Team Without a Nation》

看完这个节目，我想去的旅游目的地又+1

眼神，重点眼神啊！演的真棒啊，长的真帅啊，反派一个个也是很有特色。一口气恨不得看完全集。怎么追妻的小册子来了，骚客老温来了。

这部剧还能再写500万字    早该平推了    就朝廷那饭都吃不饱的兵    不说有火器了    全冷兵器   也不是朝廷能抵抗的    好几万铁甲骑兵啊    就算不打朝廷    把这几万铁甲骑兵   拉到辽东也能把野猪皮给扒了皮

鱼在水中游，是头也是尾，也可以说是君生我未生，我生君已老，本人麻木不仁，已经好久没看到可以打动我的爱情故事了，真真是写爱情就不能只写爱情。编剧好评，导演好评，演员好评，服化道好评。关于剧本时空闭环可以写的如此逻辑通顺严谨是我没有想到的，每个人物角色包括反派都很饱满。关于导演，知竹第一部非短片连续剧可以拍的这么好我很敬佩，每个画面都很好看，演员的外貌特色也全都刻画出来了。关于演员，演技都很好，女主女二也太有灵气了吧，女主的打戏也是一如既往的好。关于服化道，这服化道太加分了，晋制的服化宿命感太绝了，既不随意敷衍也不花里胡哨，一看就是很用心的服化。麻烦有些稀巴烂be古偶来学一下怎么刻画宿命与悲剧。

直觉泵是哲学家丹尼特想出的一个词，大致意思是一种可以用来进行理解和思考的工具。简单地说，这部剧是介绍思考工具的剧集，看推荐序说得很玄乎，说很牛逼。 但实际观看的时候会觉得有些高端，内容显得晦涩难懂。举的例子真是高端，要么就是生物学、要么就是物理学，太难读了。 但也是有一些说得不错的点，但是占比确实少，可能不到 20% 吧。其中有一个说到「拉波波特法则」，这是一个叫我们如何正确批评他人的。它是这么描述的： 如何让一个人乐于倾听你的批评？ ① 你应该非常清楚、生动、不偏不倚地重述对手的想法，使得你的对手说：“谢谢你，我刚才要是像你这么表述就好了。” ② 你应该把对方观点中你所同意的部分都列出来，尤其是那种并非被人们广泛接受了的观点。 ③ 你应该提到那些从你对手那里学到的东西。 ④ 只有完成了以上三点，你才能说一句反驳或批评的话。 这个方法听起来确实不错，值得学习。另外也说到了「奥卡姆扫把」，意思是有些人在表达想法的时候，会有意隐瞒对自己不利的证据。 他称其为 “奥卡姆扫把”，指某些理论的辩护者们本着智性上最大的不诚实把对自己不利的事实往地毯下面扫。 宣传家们用这招来做群众工作时尤其阴险，因为就像福尔摩斯侦探剧集中著名的 “半夜狗不叫” 的故事一样，只有专家才能注意到 “缺席” 的事实，而事实已经被 “奥卡姆扫把” 从现场扫走了。 我们到底该怎样提防那些看不出的东西呢？向专家们求助。 也说到了「史特金定律」，即不要把时间浪费在无意义的事情上。 人们一般会把史特金定律表达得更粗俗一些：“任何事物当中的百分之九十都是垃圾（crap）。” 当你准备批评某一领域、某一流派、某一学科或者某一艺术形式的时候，请别在嘲笑垃圾上浪费自己和我们大家的时间！ 总的来说，这部剧有一些思考工具说得挺有意思的。但也仅限一些，大多数的内容真的非常晦涩难懂，可能适合搞科研的人来读，因为很多例子真的是生物学、科学。太累了。 或者你愿意一字一句地琢磨，然后再花点心思去想想编剧到底想表达什么，那其实也是可以的。但我总觉得一本写得很好的书不应该是这样。