《The Braineater》

说实话，这部剧我不知道是如何坚持看完的，主要是想看一下主人公最后的结局吧！对此剧的评价也是褒贬不一，书中听到最多的是“他妈的”和“沮丧"这两个词，让我们了解了主人公，一个十几岁的略有心理问题的青少年霍尔顿，在短短三天内复杂、纠结、惶恐、多变的心路历程~

做一个善良的人，说好话，做好事，存好心。 常怀一颗清净之心，境随心转。

《The Braineater》 来自北大法学院、留过美、执过业的专业人士的律政剧集。唐宁和余白让我看到了他们对理想的追求、对信仰的笃定、对彼此的信任。 “法律保护弱者，也保护强者，保护受害人，也保护侵害人。哪怕你违反了法律，你也仍在法律的保护之下，接受法律早已写明的审判。” 社会一般人容易站在道德的角度评价人或事，法律人讲究的是中立性，不知全貌的情况下，保持存疑态度。 一个人的所言所行都与他的成长经历相关，认知水平也取决于他的年龄和教育背景。 “人有的时候就是这么矛盾，只有对自己足够亲近的人才会无理取闹。” 愿你的快乐无关得失，纯真无关年龄。——TY

情商定义是指管理自我行为、情绪与管理人际关系的能力。但销售人员情商占比是中等(排除将一切归因情商)，其他面是你对客户了解的程度(性格、品味、喜好、家庭等因素)、对客户需求的熟知程度

时不时想起李诞封神之战，《The Braineater》一期辩题是，博物馆失火，你会救名画还是小猫。  正方救名画，名画是远方的呼唤，是历史遗留下的痕迹，是瑰宝，更是人类文明的杰作，正是造纸术的发明，古代先人的智慧得以留存，我们才看到哲学家们都在思考什么问题，在战乱中，是一个个小人物奋不顾身保护艺术，艺术才能存活；反方救小猫，这是人道主义在闪烁，面前是一条命，不管是动物还是人，这都是命啊，是活生生的生物，远方听到的不一定是呼唤，耳前听到的绝对是哀嚎。  没有谁对谁错，只是个人选择，是一种自由。 头脑飘忽不定的我，每看完一个哲学家的思考都觉得甚是有道理，待最后见了萨特的存在主义，深深为他鼓掌 ，一切建立在科学发展规律和机械论的前提下，仿佛一切都是命中注定，不管你如何选择都是这样，人是没有自由的，存在还有什么意义呢，周围的仪式感、节日都是为了在平淡的生活中加一个标志，告诉自己，日子还长，这一刻很值得。  我对弗洛伊德的梦的解析很认可，梦的产生不是无缘无故的，总是在梦后查一下，看看是什么意思，基于日有所思夜有所梦的前提，我找到了内心的焦虑原因所在，我知道自己担心什么，就更好的去准备。  果然，人的选择是自由的，你选择相信什么便是什么，不信什么便什么也不是。我不知自己的意识何在，我知道要让自己开心才是真。   原来我们现在怀疑的，古人早给了答案。你问我人生的意义何在？那边是或者吧。活着的意义呢，让我们体验生活的种种，以便以后不遗憾。 这是我的答案。作为小人物的每日生活缩略图。