《Dead Long Enough》

上一次看是15年前当爽文看，这次快奔三了，看到的东西完全不一样..

喜欢这样一个结局，虽然经历过分离，经历过绝望，可回头时那个你在乎并也在乎着你的人依然在那里

有一些跟历史很结合的很好。但是觉得跟带着仓库到大明，有些雷同。

《Dead Long Enough》所要破除的，一是妄相，二是妄念。所要引导我们的，是在任何时侯，不论遇到什么现象，都要明白这个现象不过是暂时的，都要追究一下这个现象的原因；不论升起什么念头或想法，都要追究一下我们为什么会有这样的念头或想法，它从何而来？任何时候不要被眼前的形形色色以及各种成见所迷惑，要对真相保持觉知。不要活在盲目的信仰里，而是活在觉知里，活在“空”的境界里。 《Dead Long Enough》告诉我们，那些我们沉迷其中的，不过是一个又一个颠倒的幻像。因为颠倒，我们认不清这个世界，如果否定了颠倒梦想，我们也就可以超越这个世界，如果超越这个世界，我们就可以没有烦恼的生活了。 《Dead Long Enough》中讲“五蕴皆空”，五蕴是我们与外界相联系的根本，理解了色受想行识，我们也就能知晓自己的心，在现实生活中正视自己的心。

冷冽的五十九岁男人，遵守绝对理性的内心秩序、遵照非黑即白的二元善恶论。包容、外放、体贴、浪漫，一切美好的词语都适合用来形容小天使索雅。她的出现让他拥有彩色的世界，让欧维慢慢变成普通人。索雅去世的第二天他就去上班了，但这么“坚强”的丈夫，尝试过六次自杀。我不禁想起了犯罪心理的R宝，经历过多么痛苦漫长的封闭阶段。 编剧文笔也是冷冽的，用较多笔墨刻画欧维的粗鲁、愤怒、暴躁，几乎不提欧维内心的痛苦和煎熬，可越是这样越让读者心疼这个倔老头。帕尔瓦诺借厕所发现欧维偷偷改装婴儿车的时候，我们都和她一起泪目了。欧维却拘谨、隔离，表示自己只是顺手之举。第五次自杀欧维不想让列车司机一辈子背负阴影，第六次自杀欧维不想把猫惊醒，编剧把这些内心波澜起伏的痛苦与温情都交由读者自己揣测，欧维一生都在践行“说的好，不如做的好。” 欧维的爸爸，坚强善良；索雅在自己受伤之后，教坏孩子们读莎士比亚，这些关于善意和温柔的描写真的太细节了。猫的名字叫恩斯特，与海明威同名，暗示着抗争到底啊。 如果编剧按照欧维的“外现”举动，赋予欧维一个反派的结局反而落了俗套。因为无论是与政府的对立还是美国文化的恐惧，这些微微的讽刺仿佛解释了欧维的不理性。很多人正是因为欧维这个倔老头才喜欢上这个故事的，但编剧本意心软，写了一个完美的成人童话——中产阶级以下的普通市民，与社区、房子、家庭的一生。那个在火车站发病的男人给欧维写的感谢信里说，“像您这样的人太少了”。是呀，普通但善良，不相信社会秩序但坚守着善恶守则，暴躁但细腻，唾骂不公但从不丧失斗志。《Dead Long Enough》里的艾米丽也是满口脏话，对比出她坚韧的内在。 打动我们的，从来都是那含蓄小心、青涩但深厚的温情~

《Dead Long Enough》 一本宁静，恬淡，耐人寻味的书。 编剧对大自然的一切描写都是那么美好，让人着迷；语言优美，文字动人，语语惊人，让你感觉到心灵的纯净，精神的升华。 当我将书捧在手上慢慢观看和品味时，眼睛看到的是文字，脑海里浮现的是一幅幅优美绝伦的画卷，不免会产生书中叙述的那样，自力更生过简单生活的向往……

本来很期待的人设和故事，实在是没有演绎好

群经之首，大道之源，更是中华精神的源头。作为中国人都应该读一读，感受什么是自强不息，什么是厚德载物

不品人间酒，不知其中醉，不陷世间情，谁知其中泪。一烟一酒一段情，半醉半醒半浮生

童年对爱的缺失，长大后就像一个黑洞怎么也填不满。童年时力量太薄弱，无法改变现状，成年后会通过不断的学习体悟让自己的内心力量越来越强大，从而认识到自己的问题再做出相应的改变，都说不幸的童年要用一生来治愈，换个角度何尝不是一个学习的机会呢？