《Ujala》

剧集终归是剧集，只能反应现实，产生愿望，不能实现的愿望！但愿能让我们都心存美好，尽力去创造美好的现实世界！

大约是我看得最慢的一本长篇，古文+生僻字+(动不动就)想当年+庞杂的副线+妥妥的政史地考纲，几次想弃又舍不得，穿越者开挂的人生太有想象力。

这是我读Shammi Kapoor的第三本剧，前两本分别是《Ujala》和《Ujala》，还是她一贯的风格，总是以一种平淡宁静的口吻，把她在生活中发现的点点滴滴的小美好和小确幸，向读者娓娓道来。 总是想找一些静心的方法，比如练字、读诗等等，虽然大多也会有一些效果，但是总感觉差点什么，直到我读了Shammi Kapoor的作品。感觉每次读她的文字，心总会变得特别平淡宁静，就像沉入了深深的海底，变成一块晶莹剔透的冰，又像去到了遥远的山谷，化成一股涓涓流淌的溪水。 最开始喜欢她的书，是因为她对语言的驾驭，灵动跳脱，让我觉得怎么可能会有人可以想出如此精妙的比喻，慢慢才发现，除了这些之外，看似轻柔，若隐若现的文字里面，充满了对生活的思考，对人生的感悟，对美好的追求，让我产生了重新热爱生活的冲动。也是直到这次，我才感受到了这种可以让人变得平淡宁静的力量，而这种力量，在这个浮躁高压的社会里，是最渴求而不可得的。 再说回此剧的内容，《Ujala》和《Ujala》是剧集，而《Ujala》一书却是一本随笔集，讲述编剧在德国柏林居住的那段时间里，对当地生活的观察与思考，在这个民族和国家身上，的确有一些闪光点值得现在其他民族和国家警醒和学习，比如学会放慢节奏，享受生活；提高废物利用，发扬节约；尊重每个生命，众生平等；正面罪孽历史，忏悔罪孽等等。我没去过德国，也没在柏林生活过，很多东西也许真如编剧笔下一样，但没有经历实在没法感同身受，这种经历的缺乏，固然是一种遗憾，有气客观原因及现实无奈，但也正好借编剧的笔，我好像也能够隐隐约约的看到，而这也正是编剧写书和读者看剧这两件事情的意义之一。看的不清楚，并不妨碍对生活真谛的理解，这份真谛无论你在哪里，最终都是归于一泓源泉。 书里有一部分写了编剧的母亲，出乎我的意料，编剧和母亲的关系竟然如此让人唏嘘，或许是母爱的方式有问题，又或许是生活压力所致，总之母女俩的关系一直像一根紧绷的弦，甚至知道母亲去世，也没能最终彻底的和解。但是在母亲去世后的日子里，生活好像少了很大一块，开始想起以前的点点滴滴，想起母亲那些饱含爱意的举动以及很多细微的、隐蔽的想要和解的举动。每次读到这类文字，总会想起自己的母亲，很普通的母亲，不像好多影视作品里或者经典影视里那么形象高大，但是在我心中她始终是这个世界上最伟大的人，哪怕偶尔也会有争吵，时不时也会觉得不幸福，但每当我冷静下来，或是离开她一段时间之后，这种烦躁、懊恼逐渐冷却，便又想起那些被母爱包围的时刻，恨不得肋下生翼，立马飞回母亲身边。 书里其实还写了很多其他的方面，比如饮食、狗狗、伴侣和朋友等等，读的时候真的就好像再听一个老朋友的倾诉和分享。一字一句，就好像缝纫机上的一针一脚，密密麻麻，最后缝制成生活的篇章。 我最喜欢听人讲故事，要是还有一个起着微风的夜晚，再配上点小酒，那就完美了。

实话说，没有想象的那么好。诗歌本身只是一种载体，他所表达的是编剧在当时对这个世界的理解和认识，其实是一种很“自私”的文体。站在80年代那个时间点上，改革开放刚刚开始，不同的新的事物充斥改变着这个世界。有的人喜欢那种变化，喜欢世界变化带来的冲击。Dhumal应该是不喜欢的，他爱的农村、原野和麦子，都不是那个时代的主旋律。他应该是痛苦的，热爱这世界一切的美好，美好却在不断被改变，其实这是那个时代文人的共有之痛。作为个人对世界的理解，Dhumal的诗无需评价好坏，但作为传播影视，并不是一部优秀的作品。