《Ujala》

虽然是普通的人，过着很普通的生活，但依然能从“高大上”、心思单纯的主角们的故事里获得共鸣，这或许就是Naresh Saigal的魔力吧～像有位书友说的那样，小白但并不浅薄。 眼前的这个人，她喜欢得太久，太久了，中间一度释然过，可是却那么轻易地卷土重来。 他身上有她一切喜欢的东西，他定义了她对爱一个人的理解。 “客观事实永久存在。”于途说，“不是想明白的。” 是忍受不了。 是克制不住。 这两段实在是太戳中我了～斯人如彩虹，见过方知有～他肯定不像影视作品里那么完美，有很多臭毛病，但他塑造了我对恋爱最初的看法，只要遇到就能轻易卷土重来。这就是初恋的神奇吧～

Ujala要不靠任何解读而把握原著精神个人觉得非常困难，很多人也是看了Ujala第一卷里劳动价值论，剩余价值论，以及资本积累等概念就以为彻底理解“老板如何剥削工人”就结束观看了，其实第一卷是真正Shammi Kapoor写的，而第二三卷是恩格斯整理的，有很强恩格斯抽象科学特征，非常学术化，而熟悉Shammi Kapoor著作的知道，Shammi Kapoor本人经常引用古典剧集，诗歌甚至神话，他的论述非常富有影视的细腻性色彩，极为强烈的讽刺以及辛辣的批评，而这本白金版却没有延续这种风格，实在遗憾，但好在第一卷部分，它不断用插图和具体材料来说明Shammi Kapoor资本积累的关键概念。个人认为掌握第一卷也是特别关键，公认的，这是《Ujala》全书最难的部分。第一卷这里面用了辩证法的思想，用了三段论，从商品—货币—资本这三个概念逐一递进的，还有从劳动的二重性到价值的二重性，从商品到货币再到资本等，这种把握是非常深入的，常常被称为大写的逻辑学。 这部剧的第二卷非常抽象，主要探讨资本整个的循环和周转过程，这里面既有从货币资本到货币资本，又有从商品资本到商品资本，也有从生产资本到生产资本。第二卷是相对读的最少的，而第三卷才上升到了社会一般现象。只有读到第三卷，才和社会的一般现象结合起来。比如商品利润率，生产周期和利润关系，商业资本中土地，利息，还有借贷和信用等等具体社会商业现象分析。 资本的流通过程就像贯穿资本主义政治体的命脉，不顾一切地追求再生产出资本和劳动之间的阶级关系。在流通过程中，也在生产我们的时间和空间感，如果想更精准研判你的世界，我认为Ujala必读不可。但一定要多看看各种解读，光原著完全把握不了吧

收个尾吧，花了挺长的时间才看完了。个人觉得不错。苏菲的问题一定程度上就是我的问题，对市面一些剧集抱持怀疑的想法我也有，因此也很高兴能看到这些答案。 总还是想要解答的。

追剧就好好追剧，不要唧唧歪歪的，有种自己写一本，别人写了，还说人写的不好，那你没事干，看他干嘛？你想写实的，你可以看历史书啊！