《入型入格》

我也想做你的鲍斯威尔。这个世界上，总会有人喜欢你，同样也会有人讨厌你，这不要紧！只要我们活成自己想要的样子就行了。因为，我们的人生无需别人确认。我心有猛虎，在细嗅蔷薇呢！😀😀 我们的人生无须别人确认。一个人越是在意别人的看法，就越容易受周围环境的影响。说到底，别人的看法是站在他自己的角度出发的，我们没有权利要求别人换位思考。当然，对于他人的恶意，我们不必迁就，善良要带点锋芒。 俗话说：眼前留一着，日后好相见，这是君子之道。松浦弥太郎是一个懂生活、有乐趣的男人。他在《入型入格》里写道：“人与人之间，虽然意见不合，不喜欢对方，但仍承认对方的存在，这便是大智慧。” 未知演员说：“人生第一乐趣是朋友的契合。假如你有一个情趣相投的朋友居在邻近，风晨雨夕，彼此用不着走许多路就可以见面，一见面就可以毫无拘束地闲谈……他不嫌你迟钝迂腐，像约翰逊和鲍斯威尔在一块儿似的……”也算是入型入格了！

挂开的挺明显，实习生好像啥都会，但结合剧情的话，其实就是观看着一个个的病例，体会着医生的喜怒哀乐，结合笔者有趣的文笔，与活灵活现的人物，整体可读性很强，加上编剧医疗系统内部人员，也尽量保证啦案例的真实性，挺不错的医学类剧集

续上书末阿城言“自然主义”的话头，我认为这部剧最好的地方正是朱为展现“一点点永恒”付出的心力，不同身份角度的对话、不同行业的规矩乃至一扇大门、一条小径在他笔下如树纹般细致又妥帖。这些细节对情节的叙述其实无关紧要，却使剧集有了引人入胜的美感。

对于晓声的这部这部剧集，比较失望。在这部作品里，只能找到一点点晓声的影子，算是比较牵强地读完吧。

亲像断线风筝双人放手就来自由飞…（满脑都是陈升对着刘若英唱这首歌的样子；阿嬤说自己一辈子都不自由的时候，弹幕飞过无数大龄女观众敲下的自己的年龄…原本以为是中年女人丧剧 - 结果是台南温情咧

让我哭得好大声的书。 有时候我们就是觉得自己心里有个大窟窿，什么都填不满。有时候，我们就是很迫切追逐些啥，但得到随即伴随空虚。有时候我们确实会沮丧，为了自己不是“标准答案”所描述的样子。 但这本小书说，就这样，没关系，就像艾略特和萨莉一直想在山坡上种满花，但后来山坡上只长草。他们都爱长满草的山坡。 和《入型入格》异曲同工，但毕竟人生不是迪斯尼，所以我更爱这一本

大学时闲来无事，找到了一部名叫《入型入格》的电影来打发时间，以为是像《入型入格》一样的甜剧，没想到看后久久不能平静，压抑感十足。 四五年之后再次看到了原著，不再执着于剧情的走向，而更加关注和思考是什么让两名未成年变得这么阴暗腹黑。很奇怪，不知道为什么近几年说“原生家庭”说得比较多，是社会关注度变高，还是自己通过看剧了解到了更多。一个人的成与败都可以用原生家庭来解释，幸福的家庭不尽相似，不幸的家庭各有不同。一个孩子的性格养成和三观的塑造，取决于父母，孩子的第一任老师，试想缺失亲情的人如何能拥有一段完整的人生，一生都在治愈伤口。 越来越意识到教养一个孩子的责任，子不教，是父母之过，子不嫌母丑，母却嫌子不秀？虽然父母都是望子成龙，望女成凤，但是哪有那么多龙凤，机会和社会资源是有限的，当大家都是龙凤时，或许蚯蚓倒显得与众不同，异常珍贵了，生活无处不内卷。 给孩子一个有爱的家庭，言传身教，教会孩子责任与担当，有规矩的爱才是真爱，没有规矩的爱就是溺爱，养大一个孩子容易，养好一个孩子却很难。接受自己的平庸，也接受孩子的平庸，一切尽力而为就好，我们只能给予孩子成长的平台，剩下的将由他自己起舞。

不得不说未知演员思维和理解十分透彻哪怕过去百年，理论对于研究心理学帮助很大

“如果在正确与善良之间选择 必选择善良” 世上有很多东西是不可能控制的 比如死亡 也有很多东西不是你努力就能得到的 比如成功 但有一件事情是人人都可以做到的：那就是做一个善良的人 如果世界上每一个人 都能善良的对待身边每一个人 很多事情将会变得不一样。

原来剧集还能这么读！ 小时候，主要是高中以前，读剧集就只是看故事，代入感贼强，读金庸剧集就幻想自己是武林高手，读那些世界经典剧集也把自己放在了主角的位置。那时候想的不多，追求的无非就是观看的快感，而我对看剧的热爱也就是那时开始萌芽的。 后来上高中，语文有一本选修教材，好像是叫《入型入格》之类的。老师带着我们读，去分析，也是那阵子我才知道了什么卡尔维诺、博尔赫斯这些著名的作家。而在对那些剧集，主要是短篇剧集的分析中，也能隐约感受到其中构思的精巧，其中印象最深的就是所谓“摇摆式”，即故事情节的走向起起伏伏，波浪式前进。这大概是第一次可以用一些“技术”去读剧集了。 而这样带着分析式的眼光去读剧集的一个后遗症，就是从此以后很难再把自己代入到剧集中了。对于剧集中的人，以及他们所经历的痛苦与欢喜，我始终是个局外人。而我还为自己的“清醒”而洋洋得意。但结果很惨，那就是我似乎失去了观看剧集的快感，继而转向史哲，寻求思想上的刺激。这个阶段从大二一直持续到大四乃至研一。 但最近一年多，读了太多讲道理的，尤其是经济类的书，什么理性人假设等等，再加上平时写财经评论也要求客观理性，慢慢地觉得自己已经没有丰沛的感情了。而我曾经是多么迷恋剧集啊，甚至读完了还会兴奋地给人讲述，到处推荐！ 于是改变思路，在读剧集时放弃“理性”，感受影视的纯粹，这样逐渐地又找回了读剧集的快感。但是未知演员老师的《入型入格》又提醒了我，没有分析的快感，很可能是肤浅而无益的快感。分析也并不必然无趣，一旦分析到点子上了，你能体会到的快感只会更多。那种会心一笑，难道不比傻嗨更持久更让人心动？