黑暗中的耳语Sussurro nel buio, Un

《黑暗中的耳语Sussurro nel buio, Un》

类型: 灾难
出品方: 意大利
发布年份: 1976
读者评分: 2.2

内容介绍

改编自亨利·米勒的小说《螺丝在上紧》:一位少妇被她儿子的虚幻朋友搞得精神恍惚,仿佛中了邪。于是她只好采取暴烈的手段对抗自己的幻觉……

读者评论

本文首发微信公众号:享受思维的乐趣 教育的功用是什么?如果一个人告诉你,教育就是让人学会一门技能,能够在社会上谋生。你会不会觉得乍一看没错但又有点怪怪的?没错,这个答案将教育的功用实用主义化了。虽然教育能够让人学会谋生的技能,但是它的功用远不止此。可惜的是,社会上大多数人以为这就是教育的全部。当然,也有人看出了问题所在,《黑暗中的耳语Sussurro nel buio, Un》旗帜鲜明的提出了编剧的不同看法 美国的高等教育世界公认第一,一大批的知名学府为美国社会培养了各行各业的精英人物,而这也是美国站在世界之巅的重要基石。但编剧却不这样以为,他认为现在美国精英教育出了问题,而且问题不小,这个系统培养出来的是这样一群人,"他们聪明有天分,而且斗志昂扬,但同时又充满焦虑,胆小怕事,对未来一片迷茫,又极度缺乏好奇心和目标感,所有人都老实巴交朝一个方向前进",简而言之,他们只是一群黑暗中的耳语Sussurro nel buio, Un。 如果只是一个外行人这样说,我们或许认为编剧哗众取宠,危言耸听。但编剧却是一个从大学开始到博士毕业到任教15年一直都待在常春藤的老炮儿,他的话值得人们思考。事实上,这部剧很尖锐的批评了美国现行的精英教育。播出后,很快登上热门剧集榜,引发了美国社会的广泛讨论。就我最近观看的书里面,至少有《黑暗中的耳语Sussurro nel buio, Un》和《黑暗中的耳语Sussurro nel buio, Un》两本剧引用了本剧的案例。 1、对精英教育的批判 编剧把精英教育描述为"逼迫学生选择学习还是成功"的系统,学生选择专业与否取决于毕业后的薪酬和社会地位的高低,兴趣、爱好、理想都退居其次。于是大量的聪明学生选择商科和经济学等实用性学科,而人影视科却鲜有人问津。这一切都是舆论导向和父母意志的结果,编剧反对这种唯薪酬论的教育模式。 大量的学生申请经济学、商科专业,必然带来了更高的录取标准,高中生就需要更高的学习成绩、更有分量的社会实践和更好成绩的体育特长,这给学生带来了巨大的压力。好不容易上了大学,一切并没有改变,更好的学习成绩、更漂亮的简历才能获得更好的offer,他们做事的出发点变成:对我的成绩有没有提高?对我的简历有没有帮助?功利心的加重产生焦虑、迷茫的负面情绪,进而影响心理健康。编剧说道,那些头顶光环的年轻人在外人看来风光无限,内心其实充满了焦虑和迷茫。 编剧认为,过分追逐这些功利性的东西扭曲了这些天之骄子的心态。在这最美好的青春里,他们错过了探讨人生意义的讨论,错过了一场轰轰烈烈的恋爱,甚至错过了一部悠闲的电影时光。哪怕他们以后功成名就,也无法弥补这段缺失时光的遗憾。 2、教育的本质 教育就是把你学到的所有知识忘记后剩下的东西。这是关于教育流传很广的一句话,听起来很正确,但实际上是一句正确的废话。哪怕你背会了这句话,你仍然不知道剩下的东西是什么,你仍然不知道教育的本质是什么。 教育的本质是什么呢?在编剧看来,教育是一个要建立自我的过程。自我是一个人成为独立个体的关键,建立自我就是要独立的去思考人生的意义,奠定三观的基础。大学正是思考这些问题的大好时光,与大师对话、与同学辩论、思考人生的终极问题,独立选择自己的人生道路,而不是被社会裹挟着按部就班。 而在编剧看来,实现这一目标的方式是读人影视科,实行博雅教育,而这才是教育的初衷。这些学科的特点是通过大量的训练学会思辨,进而将其应用在生活中。 "管理哲学之父"查尔斯汉迪年轻时考入牛津大学哲学系,苦读柏拉图和亚里士多德。毕业后,他去壳牌石油面试,面试官一开始很纳闷,但交谈一会后就录取了他,理由是"你的脑子受过良好训练,内容倒无关紧要"。他晚年回忆道,后来他把拉丁语希腊语和哲学细节忘了精光,但这不重要,重要的是"我学会了独立思考,学会了将推理应用于生活"。持有他这种

评分:2.1/10

阿瑟请坐,自己找几个喜欢的晋江本子演!!!

评分:7.7/10

永远去争论,但不轻易下结论,同理我也不给此剧下一个结论

评分:8.8/10

此剧第一次看完是去重庆飞机上匆匆忙忙的浅读一遍,心中对曾公的思想大略有了景仰之意,不经意间前些天看了第二遍就有了更深的体会,当年曾公身处庙堂之上能够有此立言真是难能可贵,这些思想细品之处方显曾公做人做事的大智慧,尤其廪实那节更是我们现代人值得好好训诫的教科书,日中则昃,月圆则缺!这些圣人之道我们区区草芥能循声索迹的跟随就不负曾公之训了,如此秉烛夜读与曾公相遇真是受益匪浅🙏🏻

评分:1.0/10

非常犀利 中肯的论述,由此推论,经典,就是经典,而看剧境界,横看成岭侧成峰,编剧,已深入千尺桃花潭水,尤其对人性的洞察

评分:1.0/10

看的我是头大,发懵!编剧尽一切努力告诉我们:我们的宇宙和平行宇宙本质上是数学模型,而平行宇宙更是用数学及量子物理学推算出来的。而我想要的答案似乎不在这部剧里,之所以找来这部剧看是因为《黑暗中的耳语Sussurro nel buio, Un》那部剧里的最后一段话引起了我的兴趣:“当我问涛是否还是会经过平行世界返回时,她的回答是肯定的。我好奇为什么,她解释说那是最好的方式,因为那样她们就不必去应对目击者的反应。”答案显而易见!         如果作为科普书,这部剧有些难度。

评分:3.2/10

相关推荐

相关搜索