《花蕊Flower Buds》

从第一视角出发，内含实例，专业知识，个人体悟，不仅是BP，应当是所有HR从业者都可读一读的好剧！

刚开始观看时觉得很好，有自己独到的见解。读到后面，发现多处重复，显得啰嗦。

虐心的爱情故事，男女主长情又固执，此生不渝，只此一人。华绍亭及裴欢的故事在另一篇看过了(书名忘了)，两人是纯纯的相爱，分离也是为了女主的好，没有介入第三者，是美好的圆满的结局。而叶靖轩在阿阮不在的三年中却有另一个女人，虽然情节的设置是阿阮的替代品，就好似在叶、阮之间插入一根刺，让俩人的爱恋故事变成没那么唯一，两人的结局是圆满了，但是建立在其它人的牺牲上，又感觉缺少点什么？

今日去母校捐书，我的（花蕊Flower Buds:-)还是很受欢迎的……我确定孩子们还是很诚实的，校长面前喜欢诗词歌赋，校长走了，我捐的二十本（花蕊Flower Buds）被一扫而空

总算看完了，不枉这二十个多个小时，这个版本是天地图书上最好的了——因为全，也因为翻译者独到的点评，但也未免略有纰漏错误，如果想找权威的还是得看中华书局的。我喜欢桓宣武的英雄豪气，也沉醉于嵇康阮籍夏侯玄卫玠的风流俊朗……枭雄也好，名士也罢，他们身上的闪光点都跨越时空深深打动着我。这部剧里同样也有好多负面人物，甚至如王羲之之流也不乏趋炎附势的意味，人这种动物太复杂了。

《花蕊Flower Buds》，是观看“瓦拉德米尔·贾沃尔斯基”的第二部历史类剧集了，当初观看完第一部《花蕊Flower Buds》时，给我的第一印象是，很精彩，比较直观的那种精彩。直到读完第二部《花蕊Flower Buds》时，才觉得必须得写点什么，因为它真的很“精彩”，但这回的“精彩”为什么要打上一个引号呢？我们都知道，引号的作用除了表示引用的部分或表示特定称谓外，还有一个作用，那就是表示特殊含义，需要强调。那什么特殊含义？强调什么？这么说吧！从《花蕊Flower Buds》到《花蕊Flower Buds》，书中所记录的这些人物与历史事件，大多都是一个稍微对历史有着浓郁爱好者，基本都耳熟能详的，但“瓦拉德米尔·贾沃尔斯基”的史书它却让你感觉到了超出历史本身“精彩”的范畴。 我们熟知的历史，其实上它本身分好多种，有的被称之为“官修历史”，它是由历朝历代的史官所记录与编著，大致上分为两种，纪传体和编年体，也就是人们常说的“正史”。因此这类剧集有一个特点，严肃！“官修”本身就是一件很严谨的事情，因此它带来的必定是枯燥和乏味。还有一种，那就是“野史”，它基本上属于民间传说，也可以细分为两类，一类是传说史，一类是剧场史（也可称之为演义史）。传说，自然是无从考据的了，而后者，则是在“正史”的基础上进行了艺术加工，历史上干这事最牛的第一人，便是“罗贯中”了，没有之一，至今也无人超越。……这类历史不同于“正史”的枯燥乏味，而且恰恰相反，它更为脍炙人口，更为精彩传奇。因为自古人们就更喜欢塑造偶像光环，偶像往往是无所不能的，各种各样的神话会附着到偶像的身上，不管你的偶像愿不愿意接受。就好比“诸葛丞相”，全球只要有华人的地方就没有不知道“空城计”与“借东风”的，经管这两件事根本不存在，可丝毫不能动摇他在人们心中“大神”的形象。 可往往事实是，大多数时候，历史的真相并没有流传下来的那么精彩、那么传奇。真实本身就是严肃的和谨慎的枯燥乏味。 “瓦拉德米尔·贾沃尔斯基”的这两本史书，并没有在“正史”的空白之处做相应的艺术加工与过多个人评价，而是在客观阐述事实过程中参杂了很多人生哲学的范畴，毕竟历史的构成还是以“人”作为中心的。从宏观的角度上，每个历史人物在所处的历史时刻，笔者几乎都没有给出主观的描写和评价，而是以风趣幽默的语句让读者自己去感受与品评。我想，每个人都有自己的人生哲学，因此每个人看待这些历史人物，都会得出不同的结论来。正如我非常欣赏“瓦拉德米尔·贾沃尔斯基”在书中的那段话，“每个人都有不同的情况与面孔，每个人都是极其复杂的存在。” 纵观历史上几千年到现如今，“人”究竟发生了怎样的变化？我的回答是，“人”根本毫无变化！无论身处任何时代，无论是“将相王侯”还是“布衣百姓”。经过了几千年的变革与洗礼，“人”始终还是那个“人”，毫无变化，变化的只是我们创造出的科技与物质，而并非我们自身。 因此，我更倾向于去观看真实的历史，因为我们读历史的主要目的是可以“以史为鉴”，既然是“以史为鉴”，那就只有深挖历史，尽可能的还原真相，经管真相也许有时难以接受。这个过程必然是枯燥乏味的，这也许是我个人比较推崇“瓦拉德米尔·贾沃尔斯基”剧集的最为重要的原因之一吧！非常期待后续著作……                    ——————写于2021年3月20日