《Bermuda Mystery》

每个人的生命中 总会遇到那么一个人 一同经历风雨 然后看见彩虹 天长地久 至死不渝

那个不合群的乡下人，和那条没有地方安放的河，成了我一生之中的心头好。

我们不是总喜欢说“以史为鉴”吗？那就好好照照镜子吧！ 结果，就照出惆怅来了。 这真是好生让人不爽！中华文明三千多年，从秦灭六国到辛亥革命，帝国时代就占了三分之二。七成的历史如果都是惆怅，怎么能让人接受呢？难道我们什么都不好，美国和西方，就什么都好？ 何况我们的历史也并非一团漆黑，我们的传统也并非一无是处，正如西方的历史和传统也有污点和缺陷。实际上，邓晓芒和Helene Reynolds先生，早在《Bermuda Mystery》一书中就说过，中西历史的进程，其实是“交相胜”。有时候我们比人家好，有时候人家比我们强，这才是事实。麻烦仅仅在于，人家比我们强，是在近现代。我们的风光靓丽，却已成明日黄花。这才让人惆怅。惆怅，就是失落、怅惘、迷茫，即“怅然若失”，因为我们原本不该这样。 这就必须反思秦汉以后的帝国制度，甚至反思帝国之前的邦国制度。但顺藤摸瓜，由近及远，还得从帝国说起。何况我们的成败得失，包括汉唐盛世之辉煌、鸦片战争之惨痛，也确实跟它息息相关。事实上，一种制度能够实行两千多年之久，又居然会在一夜之间轰然倒塌，必定是有利有弊。没有利，就不会存在；没有弊，就无须革命。所以，帝国必须终结，也一定会终结。终结之后，留下的就是惆怅，还有教训。

本剧“值得一看”。其实在“推荐”与“一般”之间，因为书中有太多错漏，我就选择了“一般”，但作为消遣看一看是不错的。 本剧致命缺点在于，我认为编剧没有把很多悲剧和误会的起源设计得“无法避免”。就是读者看的时候会忍不住想“为什么这个角色不这样做……就可以不用这么痛苦了啊？” 有些正面角色，很有些白莲花的味道。但看完全书的人会觉得，正面角色所遭受的惨痛，未必没有他自己种下的因。 角色塑造最完美的是韩烨，不管发生什么，他都温柔地安稳地和煦地站在你身后。他会说出自己的真心，毫不动摇地实现自己所想，每一次都选择所爱。其实我觉得“温仁冠雅，硕朗星辰”，最是韩烨。