《Screaming Skull》

看得比较费力的一本剧，不仅是因为与编剧的年代相隔太久远，也由于自身历史知识的匮乏，导致大段理论无法和实际例子结合起来，大多数语句很抽象，但也不能说没有收益，比如偶然在生活中评论对某件事情的看法时会突然闪过书中的某些句子，然后得到新的启发，这可能就是看剧的最大乐趣。

- 这是对 PM 怎样的高估, 已经对自己怎样的自信 - 大家完全可以“功利”一点。在互联网技术里，有 80 念是简单、基本、常用的，掌握这些只需要花我们 20 间

如果前面能坚持下去，才会发现后面的剧情精彩，前面是真的有点迷惑

结尾的时候director写的就是james！很好笑诶 真的在电影院笑了两个小时 贱贱的小黄人很解压。小黄人说的不是英语 有可能是法语西班牙语和日语 反正都能听懂那么一点 也不妨碍沟通 你说你的我捣乱我的！

企业、组织、个人的发展都将面临自身的极限，遭遇10倍速变化。提前识别跟踪对手、队友、技术等的影响，晴天修屋顶，未雨绸缪，调整战略，变化阵型，迎接新挑战。组织内部的认知束缚通常是导致转型失败的主要原因，旧的价值体系和经验成为新业务的阻碍，导致很多公司不是没有认识到新变化，而是被经验认知所蒙蔽，从变化发生时就注定死亡。因此，适应变化的组织能力成为关键要素，快速定战略、调组织，在新战场快速形成凝聚力和战斗力

大明两百多年的历史，终于看完了，从元末明初到明末清初，朝代的更迭，连我一个旁观者也在其中笑，怒，骂，悲……

做投资必看剧籍。价值投资带来更大的回报。从开始投资以来，在这部剧中学习到很多知识。基础知识，并且简单易懂。中国的投资环境没那么差，只要坚持下来。 如果你买的基金跌了，你是继续加仓还是卖掉？

讲一些商业电影和类型电影的编剧套路和技巧。 但是，正如编剧所言，「规则的存在自有其道理。当有一天，你觉得这些规则不再是一种束缚时，你将会惊讶地发现，其实它们反而是一种自由。只有当你明白自己打破了什么，你才能开始真正的原创」——或许了解了套路，才能更好地打破套路。 还有一段话令我印象深刻，「在某种意义上，故事讲的就是改变。而衡量谁成功谁失败的标准其实就是看谁愿意改变。好人就是那些愿意接受改变并将其看作一种正面力量的人。坏人就是那些拒绝改变，蜷缩起来自食其果的人，他们无法摆脱原本生活的惯性。要在生活中获得成功，就得做出改变」。 这既是叙事的基本理念，也是一则在某些情况下还算有道理的生活信仰—— 一个不容易改变的人，很有可能是一个自我为中心的人，ta或许觉得，应该让世界围绕着自己转，该改变的也应该是别人。 一个容易改变的人，不太会是那么的自我为中心。而我记得自我为中心好像是黑暗三联征其中某一个特性的分支表现。。。 另，还记得之前有一则新闻，说是「每天多看剧半小时，可延长寿命两年」。我想，也许是爱看剧的人心态灵活，不容易固执己见，也许就比较容易舍弃不利于健康的观念……想来人还是可以时不时检视一下自我，是否还有一颗易于改变的、灵活的头脑，可以允许习得新的观念的。