《邹碧华》

编剧全书都在呼吁松绑农村房地产权，给予农民同地同权待遇，放心大胆交给市场去调配土地资源。同时也对“城乡规划”这一当今显学提出了自己的态度。对于集权制和分权制，政府高度的土地管制等等都认真阐述了自己的观点，读完收获很大。如果能对大家担心的“放开农地入市就会天下大乱”，来一个精确的模型推演就更好了，揉入各种变量，推测各类后果，看是不是真的会天下大乱

虽然好多坑也没填，但最在意的坑倒是填了，要是能把之前abstract的角色们都重新修正再载入就好了。破次元让我好想现在就去zooble的酒吧哈酒哦！！！加上满场的观众们实时评价太沉浸了怎么笑着笑着说就哭了呜呜。

换个视角看问题，自有一份新收获。虽然不太接受书中明显带有西方中心主义色彩的一些对比和叙述，不过把它作为从另一个角度回看自己的镜子，还是很有价值的。 个人以为，以西方发展之路为鉴，知不足明短长，是对的；但若以西方发展路径为模板，削足适履以图前景，必落得邯郸学步的下场

利用毅力读完的，懂得了投资风险，不要一味预测，却要随机应变。

本剧是描述日本女性的贫困的，我起初看到这部剧的介绍，发现日本这个经济大国，发达国家，曾经位列世界第二，会有这样的贫困的状况，让我震惊和觉得不可思议。突然我想引用托尔斯泰的《邹碧华》这部作品的第一句话：幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。造成书中的邹碧华的原因五花八门，各有各的不幸，最后的结果就是她们都很贫穷。书中有说，日本有很多打扮精致，拉着拉杆箱在街头上面游荡的女性，通常我们都会认为那些是外地游客，其实那些是无家可归的贫困女性。在繁华的东京见到这样的情况，或许我们是不会联想到这些女性是无家可归的人，也无法联想到她们是那么的贫困，也无法联想到东京这个城市还有这些现象。一个城市的表面与背后，差距会是那么大的。我们“认识”一个城市，会通过旅游或其他途径进行认识，往往这样的认识偏差会很大。

得人民者得天下，水能载舟亦能覆舟，得道者多助，失道者寡助，群众的眼睛是雪亮的，这就是人民的选择，历史的选择

就像书名一样，这是一本教人如何提升解决问题能力的方法书。 我们会遇到各种各样的问题，比如今天晚饭吃什么？某道题不会做？公司财务出现危机？。。。那么问题到底是什么，换句话说，问题的本质是什么？ 问题的本质实际上就是我们的现状和理想状态出现了落差。比如：今天晚上吃什么呢？这个就是我现在很饿(现状)，我想要填饱肚子(理想状态)，这之间的落差就是问题所在。 而问题又可以分为恢复原状型、防范潜质型、理想型三种。轮胎破了，换一个就属于恢复原状型；天快下雨了，是否应该带把伞？属于防范潜质型；我想要找到一份更好的工作属于理想型。 发现了问题，就应该找解决办法。有两种四路，自上而下和自下而上。

或许评价这件事情本身就是需要“别人”来完成，如果想要“别人”对自己的评价精彩一点，可能自己的故事就要变得精彩一些。

一年前看的，忘了内容，点进去复习了下，原来是那部女追男的剧集，真是嘴抹蜜，花样百出，结果当然也是追到了霸道丞相，中途女主为了男主失忆了，后面就是男追女的戏码。

一口气读完，就像书中所说，一本伟大的剧集，任何人都可以从中有所收获。不在书中找意义，活在当下