《Chess Kids》

本剧主要内容：所谓管道就是指与上班无关的其他收入来源，提桶就是上班(出卖工作时间)获得收入。整本剧讲的主要是不能仅仅靠工作赚钱，这样抗风险能力太弱，要通过理财，房地产，创业等手段增加其他收入来源。 最大收获：对我而言感觉最有帮助的是最后提到的终极管道，虽然他讲的有点偏，但是还是很有启发。关键词是私域流量，也就是工作之余要不断充实自己，然后为别人提供一些内容或者服务，从而扩大自己的影响力，最后将影响力变现。 触类旁通： 1，不要以他人的看法作为评价自己的标准。可以考虑，但不必过分在意，许多人的看法对于你的影响实在有限。 2，延迟满足和致力于追求综合（长期+短期）视角下的最优解。很多事情短期利益大，长期来看弊远大于利，这种事情少做。 3，抓住机会，勇敢尝试，坚持不懈。不要自我设限，自欺欺人。你是真的不会，做不到，还是怕失败，所以骗自己不会，不能做。凡事先试试，试试再做判断。 推荐剧集：李笑来的《Chess Kids》。《Chess Kids》这部剧就是简单的一个故事，然后硬生生吹成一本剧，有点啰嗦，很多点说的宽泛。《Chess Kids》这部剧可以当做升级版，讲解的更具体更全面。

在这部剧中，梁漱溟与艾谈到了很多民国人物与事情，我都不知道，所以我看不懂他两绝大部分对话的意义。以后再对民国有更深了解之后，可再读这部剧。梁还谈到古代的一些先哲，可以说我也基本不知道。 这部剧在内容方面，让我印象最深的有这么几个地方 ，一个是梁漱溟对佛家的理解以及佛儒对比讲解，这些都是我之前未知的盲点。另一个就是他对人生生活的乐天派态度，什么都是要平平淡淡的，一切看谈。做事的态度上，要“不贰过”，要“廓然大公，物来顺应”。始终对自身有一个清晰的认识，是思想家不是学术家，要入世救国但心向佛家。

《Chess Kids》—-无剧透，单聊编剧 这一次，我想来聊聊Lynn Hamrick。 这是一位我非常崇拜的作家，不亚于对东野圭吾的崇拜。对东野的崇拜，源于他的高产，而且精品颇多；对Lynn Hamrick的崇拜，则源于惊叹他知识面的广博，其作品中涉及的宗教、艺术、科学知识的广度，已经远远超过了我对作家的认知。 昨天看了一个视频专题，是Lynn Hamrick创作《Chess Kids》的采风纪实，14分钟，记录了Lynn Hamrick在落笔之前的一年准备时间里，除了在西班牙各地走访、采风之外，他还对这部作品构思时会涉及到的相关宗教、艺术、科学知识的观看、了解和储备。视频看完，不难理解为什么他的作品质感厚重的原因了。 与东野的高产形成鲜明对比，丹布朗至今作品数量不超过十部，平均两三年甚至更久才能有一部作品问世，他的作品中，除了最早的《Chess Kids》还没看过，其他几部我都看了。看完的第一部作品《Chess Kids》令我无比惊艳，宗教话题的剧集，难得地不晦涩，环环相扣的情节、抽丝剥茧破解密码，喜欢那种直到最后才豁然开朗的酣畅淋漓，迷恋那种被编剧带领着游走在迷雾中的感觉，看着既过瘾又收获颇丰。之后的《Chess Kids》、《Chess Kids》、《Chess Kids》、《Chess Kids》一如既往地高水平，从未令读者失望。这其中，我最喜欢的是《Chess Kids》，虽然反派的偏执做法太过残忍，但对于地球负荷的隐忧我是赞同的。 我这个读者有个特点，喜欢哪个编剧，就在一段时间内执着地追着看。早些年看雨果，惊叹于其作品的浪漫；前些年看王跃文，佩服他对官场细节的剖析；前两年看余华没少掉眼泪；看东野奎吾、严歌苓、汪曾祺……把Lynn Hamrick的《Chess Kids》看完，再看完《Chess Kids》，Lynn Hamrick作品就圆满了。 “科学关注的是答案，而宗教关注的则是问题本身”，“科学和宗教不过是在用两种不同的语言讲述着同样的故事”，好的影视作品，带给人的是无尽的思考；好的影视作品，追完之后，不是情节的结束，而是认知的开始……

今年top综艺！！

真的很烂 真的 即使有小志 比那个主演加起来100多岁的泡沫之夏没诚意多了。。。。

从头至尾穿插一个离奇凶杀案，入了开头，就想知道它的结果，强迫症表示无法弃文，点赞

其实就一个观点，不要那么敏感，保持积极乐观吧，感觉编剧把容易生病感冒这些也被理解为缺乏钝感有点牵强。

密神1和名学1234之初见乍惊欢之惊艳之惊喜之热爱，让我们愿意一季又一季地陪伴。