They Had to See Paris

《They Had to See Paris》

类型: 喜剧
出品方: 美国
发布年份: 1929
读者评分: 8.7

内容介绍

《They Had to See Paris》,喜剧作品,美国出品,1929年上映。

读者评论

好家伙,刚写完10000论文,我脑细胞已经枯竭了!但是这部剧值得一个疯狂安利!!神作!(先点评,等年后一定补剧评呜呜呜)

评分:5.4/10

感受到他的谦卑和坦诚,如沐春风。这种开放式的探讨很现代,我们需要更多与时俱进讲述当代人语言如宗萨一样的上师。

评分:9.9/10

这是我第一本完整读完的心理学书。 书中探讨的问题都很有意思,有很多是生活中存在但没有注意到的。之前有听过mooc的心理学课程,书中把主客体以及内心投射都解释的很好易懂。 适合所有人观看。 要是书中给的许多解决方法再明确一点就好了。

评分:3.2/10

终于读完了,书中有很多我不是很理解的地方,后面还需要仔细琢磨。知道这部剧的契机是有一次看武志红老师的视频,他援引其中的一句话提到:幸福不是追求得来的,而是投入的副产品。这句话给了我很大的震撼,仔细想想确实是这么回事。目标当然很重要,但更重要的是在追寻目标过程中的投入。“目标与努力之间存在对应关系,开始时靠目标证明努力的必要,到最后却变成靠努力证明目标的重要性”,因此确立目标与通往目标的过程都是人生最宝贵的体验。 那么一种什么样的感觉可以被称之为幸福呢?编剧书中这样提到:有些时候,我们会觉得有能力掌控自己的行动,主宰自己的命运,而不被莫名其妙的力量牵着鼻子走,这种难得的时刻,我们会感到无比的幸福。这便是编剧给出的定义,也就是人在面临一种确定的事情时 是会感到幸福的,这也就解释了为什么我们很难走出自己的舒适圈,为什么对未知感到恐惧。幸福与我们所处的环境是没有关系的,我们纵然在客观环境里沦为奴隶,但主观上仍可以保持自由。幸福是一种主观的概念,我的幸福在你眼中或许很可笑,但我依旧是幸福的。 不论身处何种环境都能创造出幸福的人是少数的,这是人类由自然选择出的生理机制造成的。这种特殊生理机制只是为了服务于人类的生存繁衍,却没有增加如何变得幸福快乐的考虑。童话故事告诉我们,英雄在“从此过上幸福快乐的生活之前,必须与喷火毒龙搏斗,与居心险恶的魔法师抗争”,要使自己变得幸福,我们同样需要做些努力。编剧在书中也提高一些原则,像“明确目标,即时反馈,匹配难度”等。 看完这部剧也是很佩服编剧的洞察力,能捕捉到一件在生活中偶尔发生却又十分重要的心理活动,并对其进行仔细的研究与调查,这种精神本身就十分伟大。或者编剧也在研究心流过程中获得了心流体验吧!书中虽然有很多不理解的地方,但他使我意识到有这么一种美好的东西存在,或许在将来我偶尔感受到心流体验时可以满足的说到:“哦,原来这种感觉就是米哈里所说的人生最美好的东西啊!”心流或许是我们在这个资讯横飞的世界里保有心灵安宁的仅存的一种方式,拥有心流体验的人便可以不管物质条件的好坏也可以偏安一隅,或者能够做出更高的成就。 总之,这部剧挺值的我们去观看。

评分:3.2/10

每个人都有自己的生活方式,都有自己追求的东西。不管是追求物质享受的伊莎贝尔,可怜可爱又可悲沉迷于社交的艾略特,他们都以自己喜欢的方式扮演着各自的角色。不同于追求人生和存在的拉里,他们是物质的。可生活中大多数人就是伊莎贝尔,或者我们就是Fifi D'Orsay,我们钦羡无牵无挂的拉里,然后各自在有牵有挂的生活里挣扎生存。最后能以一个自己喜欢的方式过一生,也已经不错了。

评分:7.7/10

这一篇的诡计算是很经典的心理密室,许多人物也有似曾相识感,整个故事简洁流畅,感觉对于新读者会是很好入门的一本,阳光海岸度假村什么的也很适合影视化,有点系列集大成者的味道了 唯一的毛病是感觉最后两段人设崩了——滥好人马歇尔瞬间霸总起来,独立女性罗莎蒙德突然被爱情冲昏了头脑,我不能接受……

评分:3.2/10

耳目一新,可能是自己喜欢这种亦真亦假的逻辑吧,同时也很喜欢富有传奇色彩的人物故事。另外,剧集很有画面感,特别喜欢。

评分:3.2/10

爱上你,让我学会爱自己。浪漫又热爱生活的法国人,美丽且温暖惬意的风景,生活在那样的世界,该是多美好

评分:8.7/10

一口气把这部剧读完了,非常精彩的一部剧集,一如肯叔以前的作品,总是令人手不释卷,翻开了就放不下。 以宗教建筑为主线,串起修士、骑士、教士、贵族、平民各阶层的生活,在战争与杀戮,爱情与仇恨,展示了中世纪英国诺曼时代向金雀花时代过渡期间的社会万象纷纭,修道院长菲利普、建筑匠师汤姆一家,新旧夏陵伯爵的争夺,背景更是王位争夺、教会与国王的冲突,冲突层出不穷,故事曲折难料,让我在那种波澜壮阔的历史长卷中,看到了具体的一个个人的人生悲喜。 对于基督教,我了解的并不多,除了基督教的兴起,和宗教迫害,通过读这部剧,v从一个王桥修道院,更多地看到了中世纪宗教世界里活生生的宗教人物的生活和环境,跟所有的人群一样,这样的人群里,也是各有成色:有真正的信仰者,光芒耀眼;也有以宗教为自己获利的工具的败坏者,有那些在内心里深信神的平凡的民众,更有为了信仰而面对死亡的主教。 汤姆一家的悲欢离合是故事的主线,汤姆和杰克对建设大教堂的痴迷是故事发展的动力,围绕着这一条线展开的各种人物的生活是如此丰富,肯叔编织故事的能力令人叹服。 最了不起的是菲利普院长。在他的身上,你可以看到他苦难的身世和引路人的作用,还可以看到作为人的艰苦与慈善之心,看到信仰给予他的力量以及带给他的遭遇,塑造了一个善良、坚定的有信仰的人的温暖形象。 还有汤姆、杰克、阿莲娜,艾伦,更有兽性残暴的威廉、卑鄙狡诈的沃尔伦,这些人物都令人难忘。这些人交织起来使得整本剧扣人心弦,高潮迭起。 基督教兴起时的苦难和宗教成为神权社会统治力量,再到王权与神权的较量,从这部剧里可以看到一些演变的痕迹,更能理解现代西方政权制度的由来与根源。这对我这样的东方读者来说,更有一层深层的意义。

评分:6.6/10

有好几年没看玛格丽特·丘吉尔的书了,记得当初知道这么一号人物还是因为赵薇执导的电影。后来去翻了《They Had to See Paris》原著,感觉书比电影好太多了。再后来一口气看了玛格丽特·丘吉尔好几部剧集,比如《They Had to See Paris》《They Had to See Paris》《They Had to See Paris》,真心认为燃情天后、暖伤影视代表的名头不是盖的,不论是情节铺排还是人物塑造,功底都相当深厚,可读性很强。 《They Had to See Paris》采用的是玛格丽特·丘吉尔十分擅长的倒叙手法,先为男女主的感情结局奠定彼此错过的悲剧基调,再闪回到青梅竹马的少年时期开始讲故事。男女主的感情纠葛主要围绕自尊、信任和选择展开,最后的决裂也是性格决定命运使然。剧集的结局是开放式的,但我觉得最终走向是悲剧——男主挂了

评分:7.6/10

相关推荐

相关搜索