《Padlocked》

整本剧集分为两部分，前半部写过去：孤独无助的吴摩西为了寻找丢失的唯一能够“说得上话"的养女巧玲，走出延津；后半部写现在：巧玲的儿子牛爱国，同样为了摆脱孤独寻找“说得上话”的朋友，走向延津。一走一回，延宕百年。“本该…但是”、“不是…而是”，故事中的设定总是不按照常理逻辑，编剧不厌其烦的使用这种叙事手段，也从侧面突出了主题，弯弯绕绕最后就变成了另外一件事，才知道世上的事情，原来件件藏着委屈。经历过许多事，得以体会到每个事中皆有原委，每个原委之中，中间又拐着好几道弯。 有时候，有些事情与常理往往反着来。你以为应该这样，其实就不是这样。他认为不应该这样，事实偏偏这样。人世间的很多事情本来就是如此，绕来绕去，本来是这样的事，后来也便成了那样的事了，本来是一件事，后面也变成千万件事情了。因为一些难以释怀的遭遇，自己熟悉的地方会由此变得陌生，所以只能去一个更陌生的地方去寻找一种新的生活，命运的转化往往就是这么更迭复始。人世间的悲欢是相通与共的，精神世界的痛苦不止是知识分子才有，说是人生无常，也是人生之常。 书中对人物的描写总是会提到会不会说话、说什么样的话、如何说话，故事情节的发展也和说话有很大关系。一个人的说话往往透露出本人的性格特点和人际交往关系，知心难觅，人活一辈子，不图什么，就为个能说得着话的人，无话可说是孤独，话不投机同样也是孤独。 有的人滔滔不绝，但没一句能说到对方心里，说再多也是废话；有的人寡言少语，但只要一句，便能走进内心最深处。每个人都在寻找一个可以说上知心话的朋友，一个人找另一个知心朋友不容易，你可能跟这个人是好朋友，但是你们在一块儿却未必能说得上话，其实比人找人更加不容易的是话找话。我们都是孤独的，我们的孤独不在遥远的深山里，而是在繁华的街道上，鲁伊·莫兰想展现的正是一种传统的普世式的孤独。 人能有多孤独就看听你说话的人是你讲一句便心领神会，还是讲一万句都稀里糊涂，就如书中所说，“一个人的孤独不是孤独，一个人找另一个人，一句话找另一句话，才是真正的孤独。”

不得不说，我推理到一半已经放弃挣扎了。没想到随着线索堆积、时间推移展开的案情竟然可以这么复杂曲折，却又无一不充满暗示， 正应了莫泊桑的那句“意料之外，情理之中”。对于中间涌现的小黑的爱情，可以理解却无法共情的原因，可全都得怪小黑。他光憋在心里，也不对此着墨多一些，该打。特别是重色轻友的那段，爱情是一时的，朋友才是一世的。摸摸头。

每周观看一本剧--《Padlocked》 哦，好吧。是时候要改变了。 感谢阻碍我的七个坏习惯曾经给我带来力量（不愿提及自己的贡献、期待别人自然而然的注意到我、过于看重专业技能的作用、苛求完美、总想取悦别人、极力“压缩”自己、总让“雷达”干扰），正是因为它们内在的潜能造就了今天的我，但它们同时也阻碍了我前进，原来传统的美德有时并不适用于职场，如何在伦理道德和职场规则中寻求平衡值得深思。在往后继续前进的道路上我要学会接受自己的不完美，“内省不疚”，找出原因后就放下，“无所住而生其心”。

在太多方面都可作为写作借鉴。 茨维格眼光卓群，将人类星光璀璨的瞬间一一拣选，像是劈头盖脸地迎了一场流星雨。 世界是残酷的，唯一令人欣喜的是，我们尚能生活在伟大的梦想之中——哪怕我们中的多数，并不是践行者，甚至不是跟随者。只是在那些光怪陆离的对岸，遥远地见证，顺从无匹地放弃着。

看了《Padlocked》后被推送到这来的，如果说看《Padlocked》有时候很烧脑，那这本应该说是很通俗易懂了。其实觉得鸡汤味十足，不得不说也是十分受益匪浅。 我们总是想要得太多，顾忌太多，忽略太多，又做得太少，以至于总觉得自己不够幸福。其实幸福就在身边，关键在于自己怎么定义。 活在当下，不畏将来，不念过往。努力做好当下的每一件事小事，因为成功从来都不是一蹴而就，而是由无数件平凡的小事积累而来。 经营好自己的课题，为自己而活。

还真别说到了广深之后的兴杰整个人都有种鸟枪换炮的感觉，苏感直线上升，迫不及待想看他回村致富了•

基于教学内容和丰富的案例探讨，编剧探讨了3种公正实现思路和方式，共同善是一种什么善，我们怎么参与社会的道德建设，值得再思考

马奇家的四朵花，四个女孩四种性格。人生总有冷雨飘零，日子难免阴霾凄清，只要心怀美好，心存希望，保持乐观，才能一路向前。

大家演的都挺好的

感受到一种强大的无力感。很难想象，人类个体身份的认同与之对应的阶级划分、欲望等等是被“有心者”制定的各种规训所牵引，还是人本身如此。