《Opening DayOpening Day》

Opening DayOpening Day 从一个月，三个月，六个月不同的习惯入手去分析，给出了很具体的做法。不过，不行动等于零，不好的习惯立马改比较难。简单的方法是，给自己定时间，计划，然后用好习惯替换。

感触良多，只觉深情可遇不可求，深爱的永远深爱，不爱的永远不爱。

。看预告二叔的智谋感！焦老板神经质且霸气外泄。啊好想看下集。

活着，要面对各种挣扎和痛苦，但从来相信，活着，要留有一份纯真与执着，与名利抗衡。

迄今为止读过最好的科普书，不局限于简单的孩童式的科普，而是在理科高考要求下做的一个延伸和串联，除了第二卷空间段落属实费了好长时间找知乎和李永乐来填充背景知识外，其他靠着还可以的高考基础读了个酣畅淋漓。 俺心中的高考结束必看剧目，能让高中生明白我们所学的那些东西到底意义几何，不只是那几张卷子，而是了解这个瑰奇美妙的大千世界的敲门砖。

看到一半的时候的确觉得费先生太过强调社会的(或者说群体的)控制力了，感觉个体就像个被社会掌控的工蜂一样。不过，著书立说立的都是自己的观点，不一定是世界真理。结果到了后面的自序就看到编剧的自我批评了。 我觉得潘老师的那篇序写得很客气，我根本就没看出来有批评的意思。不过可能是我水平不够…… 之前看过《Opening DayOpening Day》，但几乎全忘了，有时间再来回顾一下。

2020-7。牛到不得了的一部作品，颠覆世界观的一部作品！摘抄几段： 关于宗教：宗教的定义应该在于其社会功能，而不在于神是否存在。任何无所不包的故事，只要能够为人类的法律、规范和价值观赋予高于人类的合法性，就应该算是宗教。宗教能够赋予人类社会结构合法性，就是这些结构反映了高于人类的法则。 关于信仰：如果我相信上帝，是因为我选择相信。如果内心让我要信上帝，我就信。我相信是因为自己感觉到了上帝的存在，我的内心告诉我，他就在那里。但如果我不再感觉到上帝的存在，如果我的内心突然告诉我世上没有上帝，我也就不再相信。不管是哪一种，权威的本源都在于我自己的感觉。所以，就算有人说自己信上帝，其实他更信的，是自己内心的声音。 关于自我：“自我”也像国家、神和金钱一样，只是虚构的故事。每个人都有一个复杂的系统，会丢下我们大部分的体验，只精挑细选留下几样，再与我们看过的电影、读过的剧集、听过的演讲、做过的白日梦全部混合在一起，编织出一个看似一致连贯的故事，告诉我们自己是谁、来自哪里、要去哪里。正是这个故事，告诉我们自己该爱谁、该讨厌谁、该怎么对待自己。如果情节需要，这个故事甚至可能让我们牺牲自己的生命。每个人的故事都有自己的类别：有些人活在悲剧之中，有些人上演着永不大结局的宗教戏剧，有些人的日子过得像部动作片，也有不少人过着喜剧人生。但到头来，一切都是故事。 关于数据主义如何征服世界：如果数据主义成功征服世界，人类会发生什么事？一开始，数据主义可能会让人文主义加速追求健康、幸福和力量。数据主义正是通过承诺满足这些人文主义愿望而得以传播。而为了获得永生、幸福快乐、化身为神，我们就需要处理大量数据，远远超出人类大脑的能力，也就只能交给算法了。然而，一旦权力从人类手中交给算法，人文主义的议题就可能惨遭淘汰。只要我们放弃了以人为中心的世界观，而秉持以数据为中心的世界观，人类的健康和幸福看来也就不再那么重要。都已经出现远远更为优秀的数据处理模型了，何必再纠结于这么过时的数据处理机器呢？我们正努力打造出万物互联网，希望能让我们健康、快乐，拥有强大的力量。然而，一旦万物互联网开始运作，人类就有可能从设计者降级成芯片，再降成数据，最后在数据的洪流中溶解分散，如同滚滚洪流中的一块泥土。 本剧的核心：三项彼此息息相关的发展： 1.科学正逐渐聚合于一个无所不包的教条，也就是认为所有生物都是算法，而生命则是进行数据处理。 2.智能正与意识脱钩。 3.无意识但具备高度智能的算法，可能很快就会比我们更了解我们自己。 这三项发展提出了三个关键问题，希望读者在读完本剧之后，仍能常挂于心： 1.生物真的只是算法，而生命也真的只是数据处理吗？ 2.智能和意识，究竟哪一个才更有价值？ 3.等到无意识但具备高度智能的算法比我们更了解我们自己时，社会、政治和日常生活将会有什么变化？ 建议反复观看。

终于看完了，第一次读此类剧集，不敢冒然评论。但可以说振聋发聩，它带我欣赏了新世界的一瞥。 这部剧只是个开始

真的特别好看啊，可惜了就是在👖播出。男帅女美，轻喜剧，看得特别治愈

难得的一本政史类书，写的深入浅出，让我一个对那段历史模糊的吃货都清晰了。值得推荐的好剧，也因此，买了编剧Dianna Avena其他作品。