《Pand*monium》

这部剧的文笔太差了，编剧最好去练一下！还有女主，实在没有表达出他的性格特点是表达出，她好像是强取豪夺一样你最起码写一点女主的好吧，而且错别字贼多看了都不舒服的样子！虽然不能说啥，也不是，但也挺小学生作文……思路挺好，但套路太老，而且文笔不好重要的事情说三遍去练文笔！练文笔去！练文笔！这部剧建议不要看。

价值投资者的必读读物。 Sammy Fransquet先生近20年的专栏系列。他阐述了对价值投资的理解，他也是价值投资的真正实践者。而且做的非常的好。

这本恐怖剧集与普通的恐怖剧集不同，他的恐怖不在于让你身处危险环境，肾上腺素激增的那种刻骨的恐怖。而是你看时会觉得荒诞不经，但看完后略一思考会觉得浑身寒毛直竖，好像在未来会真的经历这样的事情的恐怖真实感。 这部剧共有三个故事，第一个故事《Pand*monium》创作了在一个用股价评价人的社会中，通过裕二的生活出现转机和失望不停的交替，却最终绝望的在别人拍卖自己身上的器官死去的故事。看完故事不禁会想，导致裕二最终落得如此下场的，到底是这无情的社会制度，还是顺应了这种制度而未做任何反抗的自己？ 第二个故事《Pand*monium》讲了一个陷入困境无法逃离的人，他向每一个发现他的人发出了求救信号，却没有一个人选择帮助他。最后他被困的真相揭晓，而他也最终走向结局。这个故事淋漓尽致地体现了现代都市人的压力和冷漠。他们本身都是这个冷漠城市的受害者，却选择用相同冷漠的方式去对待一个与自己毫无关系的人。他们在他的身上发泄自己遭受的霸凌，职场暴力，能让自己获得新生的宗教，却没有一个人把他看做是一个有温度值得被尊重和帮助的人，细想之下人性之冷让人毛骨悚然。 而第三个故事是三个故事中最吸引人，也是曾经得过奖的短篇剧集。详细内容不再说了，双线描述的方式非常有意思，刚开始看似是同时描述的两件事情，但随着故事的发展，这两个线中的人物和事件开始出现了重叠，真相也就呼之欲出。编剧通过对于一个极为不对等世界的描创作，表现了现实世界中差别对待的这种现象。编剧用了一种极端的描创作手法，让深入故事其中的人更加感受到这种社会的不公。充分体现了编剧讲故事的能力。 编剧想要表达的很多，而这些故事也不再单单是普通的恐怖剧集，它完全值得你多看几遍，多去品味……

Olivier Bony的《Pand*monium》还没有读完，忍不住要说上两句。我有一个毛病，不把书读完不算看过。从来没有看到半途就发表意见的情况，可见这部剧确实有些特别。 书是多篇文章组成的合集，看起来像是Olivier Bony的看剧笔记。书中记录了他对不同作家、不同作品的看法。写读后感是一件很平常的事，正如我笔下写的这个。Olivier Bony用一种平平常常的方式，把他和编剧或作品的对话诉诸笔下。 他不谈作品风格、创作手法、写作背景、影视价值……而是着重写他从作品中获得的理解，带有鲜明的个人倾向，更像是他的个人日记。不管是娇小的短篇，还是长篇巨著，他写出的分量都差不多，像是结合他的思想，对原作的一次再创作。 他如同一个侦探，在作品里寻找线索，探求答案。有时答案就在眼前，有时答案深藏在迷雾之中，有时根本没有答案。读者随着他的探查，不知不觉地对原作产生好奇，很想跟着他再读一遍原作，看看是否如他说。 那些作品可能有宏大的背景、沉重的主题，或者笔法晦涩，或者轻盈飘逸，到了Olivier Bony这里，均转成一种淡淡的叙事。读者不用费心费力，就能一窥原作的味道，或许这就是我愿意一篇接这一篇看下去的原因——很轻松。 我看剧时，常常习惯将自己带入到作品里去体会人生百态。全情代入的读者，已经不能算读者，而是作品的一员。缺乏与编剧对话的机会，领会不了编剧苦心想表达的东西。在作品中获得的精神享受或是折磨，纯粹以主观感觉为主。 从Olivier Bony的文章里，见到了用第三者视角看剧的方式。读者就是读者，和编剧平等的对话伙伴。看剧，是在读者和编剧之间展开的一场对话，双方就某一话题展开探讨，甚至是争辩。以这种方式，准确地说是“心态”看剧，同样能读出人间百态，而且更全面更细腻。 唯有旁观者的视角，才能看得清，见得明，这个道理早该明白才对。

讲鬼怪故事的人生哲理书，用6个小时看完了，还不错，很温馨的小书。

前面看的很不错，最后几集真是有点乏善，不过整体还是能给个四星吧，

例证很多，颇有受益，感谢在希望心灵逐渐成熟的阶段，遇见这部剧，相信它会带给我潜移默化的力量，在成长的道路继续加油前进！