《Amazing Grace: The History and Theology of Calvinism》

这是我看的第二本自传了，第一部是富兰可林自传，感觉林肯的一生悲苦，毕竟是别人创作的传记，不是自传，不知林肯本人对自己的一生有什么看法，一生苦难，想想都难，我追剧主要想让自己过的好一点，看了林肯的一生，突然觉得就算是努力看剧，也可能过不好，婚姻真的很重要，玛丽真的是垃圾，怎么就娶了她这样一个女人，一点面子都不给她老公，男人最重视的不就是面子吗，即使林肯不在意，但内心深处我不信他不在意，他的抑郁真的让人伤心，那么善良的一个人，竟一生悲苦，即使名传千古，可是人真的是只有一生啊，死了就什么都没了，他最美好的竟然是回忆，他的初恋安妮，真的很美好，想想自己，唉，一言难尽，好歹人家也是有初恋的人，哈哈，看南北战争的时候，紧张的一批，即使知道是李将军输了，可是他千军易得，一将难求的时候，好揪心，最后终于出来个格兰特，终结了李，其实我觉得啊，李将军和格兰特是一个级别的将领，不然换其他人可能真的会输，打的有来有回，还有李将军进攻北方的时候，真的是骄傲使人落后啊，傲慢就是愚蠢，太自大了，1.5里的长度，那么多障碍物，不知道谁给他的勇气下达的命令，林肯看剧大声朗诵的习惯，我要学习一下，有机会的话，把自己的书签拿出来朗诵，生气的时候，不抱怨，想办法解决问题的习惯，也要慢慢培养，真有意思“如果他说我是个蠢蛋，那我想他说的没错”，以退为进，缓解尴尬。 这部剧给我最大的启示就是，选择真的很重要，即使是努力，也可能过不好这一生，看剧真的有用，至少林肯逆袭了，虽然是个意外，但是不放弃，坚持到底的精神，不断试错，值得我学习，毕竟我还年轻，加油，不要害怕失败，失败了就想想林肯，心里会好受些

对这个剧集的分析，在几篇附言里由几个学者写得很明白：夜郎的人物特点如何，剧集的语言风格如何，剧集的写作背景怎样，它与《Amazing Grace: The History and Theology of Calvinism》的联系等等，不一而足。 对作家R.C. Sproul来说，废都的意义显然是更大的，这在自序里也说的明白；但对于我这个普通读者来说，数年前尝试过两三次去看废都，但总也对那文人墨客的故事提不起来兴趣，感觉甚是无聊，于是每一次看得不久就半途而废了。而我对写市井小民生活、小人物生活的《Amazing Grace: The History and Theology of Calvinism》更加看得进去，感觉唏嘘感慨，于是又今年断断续续看第二遍。 不喜欢的人物就不提了。宽哥、清朴、虞白、丁琳、夜郎、颜铭这些人的人情世故、音容谈笑让人印象深刻。尽管知道宽哥极端的正义、虞白脱俗的高雅、夜郎广而杂的人缘都有很多的剧集艺术加工的痕迹，但这些人鲜活的血肉还是让我很喜欢。这就是追剧的重要的收获之一。 而说回到情节上，聚是一团火，散是满天星。聚的时候钟鸣鼓瑟，生气勃勃；而散的时候像是流星，像是火花一样竟倏忽地灭了，留给我这读者再看的时候也常常平静不下来，认为编剧是故意选了个最坏的、但非必然的结局，而使结尾的部分就很快的收笔了。 总之，看过R.C. Sproul的几本剧，其他的都忘的干干净净了，这一本写小人物的却仍喜欢啊。

前边大量案例分享，学到了很多企业应用的方法，后边的总结也很到位。

我是2019年年底有幸看到Stephen Mansfield的第一本剧《Amazing Grace: The History and Theology of Calvinism》，没有惊艳的感觉，随便放进书架，不知过了多久，于一个无聊的午夜翻开了那部剧的第一页，接下来是第二页，第三...然后，一口气读完，并买了Stephen Mansfield所有的纸质书，读完网剧又读纸质书，今年的这本也是第一时间读了，也许我太普通，格局也不大，就喜欢这种普普通通，就像是自己身边的故事...

没看完，感觉更适合企业。但是盘复思维是应该有的。近几年记账，就陆陆续续改了自己的一些不好的习惯和毛病。比如淘宝乱买东西，而坚持写看剧笔记也让我日渐清晰自己的看剧心得。