《Deadline Midnight》

连刷6集，感觉还可以，悬疑感不是特别浓厚，还有点偏生活化的那种，剧情还能看，就是开头就把谜底放出来了，让大家一点点跟着剧情发展看如何抽丝剥茧那种。

你们若恰好路经Deadline Midnight 请代我献上一吻，我亏欠她良多…… 书看完了…… 对于一本喜欢的书 不留剧评感觉少点什么 就像吃了一顿美餐…… 不夸赞一下... 都怕以后吃不到了... 看到一个书友的剧评： ·请仔细观看· ·不然就是对这部剧的亵渎· 哈哈... 欢笑之于.. 是对这种观看精神的肃然起敬…… 现在商业经营 呼唤的“工匠精神” 不也是日渐消失 “观看精神”的呼唤吗？ 《Deadline Midnight》这部剧.夏目漱石也曾调侃读者 “读他的书要把手洗净.正襟危坐.目不斜视.心不旁生.顶礼膜拜式...” 调侃归调侃 为什么“查令街“会让大家产生这么多的共鸣呢？书友都提出：不知这部剧为毛这么火？评论破600+....的问题 我给出的回答是：一：看这部剧的初衷就不得不提到电影“不二情书”。二：这么多评论则是因为里面对书的讨论很多.引起了看剧人的共鸣……而这里全是看剧人而这种巧合不是偶然.... 《Deadline Midnight》 被称为爱书人的“圣经” 也不是吹的！ 在此真诚的感谢赠我此剧的朋友 —*—*—*/-—*—*—*（我是分割线） 此下内容开始严肃 其实本来很想写一个哀伤的剧评 因为书中的结尾实在欢快不起来 哀伤的定义让我迟迟不敢动笔 个人情感上： 我很喜欢佛兰克的克制.隐忍.包容.谨慎.细腻.原则....每一封信都是有板有眼...但言语温和恭敬像清风徐来..缓缓流淌...把Jeremy Young的“傲慢与偏见”对比的刁皮可爱……源源不断的投送物资都变成是老朋友之间的关怀往来.... 也很喜欢Jeremy Young像一团火一样要把一切都燃烧的气势...每一封信都充满煽动性的力量……对剧集的评价更是热情洋溢……估计为他四处奔走寻找剧集的佛兰克都觉得是在做一件类似于”拯救全人类”的伟大行动..... 我在想两个人如果出现在同一画面里应该是很有趣的....一个大大咧咧...一个有板有眼…… 很多读者都在纠正这是纯洁的友谊..好像他们真的发生了什么似的……但恰恰就是什么都没有发生的嘎然而止……佛兰克 最后一封信 署名上的三个字 “想念您“............以及塞西莉的书信...多多少少也说明了一些东西吧……只是每个人的经历与感悟不一样..接收到的信息也不一样....就像书里面提到的“每个人都不是一座孤岛” 但我必须要说 “想念您”这三个字让我看了心里很酸涩...哭好想是一件很难启齿的事情..也的确是这样...但还是经常追剧看到流眼泪..焦虑..失眠...这也是一种“观看精神”！ “人生得一知己足以，斯世，当同怀视之。” 一封不报太大希望的求剧信碰上了一份乐于找书的好意，随后开启了长达20年的鱼传尺素。当情意已经连通，何必强说爱情呢？ ———引自一网友 最后我只想深深的问一句话： 有没有人也欠你一个吻……？ ·晚安·

“生死笔记”，感悟性很高的作品，每个时间，每个阶段去读，都是有不同的感受的。有的可能要用一生去解读，有的可能永远都不会懂。

看完一本下来，最喜欢还是第一篇，后续几篇愈看愈深觉如他自己在文中所言，说教公文意味大于影视，这是乡土影视吗？抑或五六十年前的乡村真是如此吗？原谅我鄙陋年青，因此只觉别扭。 散文弊病亦同上。

终于大结局了这部剧，虽然没有大起大落，与历史也不怎么相符，但是感情描写细腻入微，人物生动，喜欢💕

无常。因果。分别念。但讲的终究是做人的道理。 "心本如虚空 是自己要贪著外境 将其缠缚"先闻法 再思维 后修行" "当今 智者不会受到恭敬 愚者却备受拥戴;了义的佛法不受重视 不了义的法门却被推崇备至" "其实 自己有什么样的境界 别人可能不知道 但自己无疑最清楚 因此 不要随便听信他人的吹嘘 而应该经常反观自心"

以前最怕写作文，看编剧轻松自如，还是热不热爱的问题。编剧可以做到为热爱而写作，但如果一辈子都发表不了的，自己不崩溃，家人也崩溃了，做事还是要讲天分的。