《Pharmacien de garde: Making of, Le》

政治是复杂的，也是瞬间变化的，其目的就是维护统治阶级或集团利益而采取的相应政策和手段。亨廷顿《Pharmacien de garde: Making of, Le》撰写的好，好在写出了政治秩序的核心和根本，对现行各国政治秩序分析透彻，针对性强，既有高深的理论，更有例证说明，让人一看明白。

可以一观，一则天地图书上关于马克思这位伟大的思想家的传记实在不多，能够比较切实地介绍马克思的生平以及他的思想发展史，已经是不错的工作了。二则马克思作为一位离我们既近又远的理论导师，他的光辉思想和不朽理论通过他那些鸿篇巨著反映出来，并非每个人都能读的下去，一部传记如能从历史的线条中将这些思想串起来，也是很有帮助的。 本剧的一大优点是可读性还不错，并不枯燥乏味。但也有一些缺点，首先是编剧时不时发出自己的议论，这对传记影视而言，无疑受到考验，其历史性也会让人怀疑。尤其是比较明显地“发挥”，显然并不妥当。其次，个人认为仍然存在将马克思的思想行成发展史明白清楚地描绘出来这个不足，当然这不免有些求全责备了，影视性、思想性和历史性要想都能达到较高水准，实在不是容易的事情。 总之本剧可以一读，借它去对马克思的生平和思想有一定了解，在这个意义上可以作为一部推荐读物。

虽然是奇幻但是也寓意深刻，就像如今的地球曾经纯净无瑕疵，如今在向着毁灭中行去！

时隔十几年， 如今再次观看， 竟是有些不一样的感受。 可怜可悲又可叹。…

細品吉约姆·德帕迪约的這本設計隨筆集，學習吉约姆·德帕迪约在生活中尋找設計、感受設計的心。

微读推荐的top200，还特意买的实体书，但是预习的时候看到那个兄妹乱伦的故事，心里抵触得很，一直没读。今天才读起来。 ❤️这本和昨天的《Pharmacien de garde: Making of, Le》都是积极心理学著作，但是论感受（读完有没有变得积极乐观点），我还是喜欢后者。 🧡没有事实，只有感受，一切都是思想在作祟。因此，面对发生的事件，“人生的再诠释”，即认知疗法，就很牛了。 💛我们遗传基因里，天生就有负面偏好，比如吃到浆果＋1分，遇到狮子－10分。毕竟在物竞天择的年代，这两者不可同日而语。 只是放在现代，这种物种设计原理就太“悲观”了。——需要手动调一调，比如每次吃到好吃的，都好好开心一下，认真感恩一下。 💚“大象”会用最快速度选好偏好，“骑象人”再为这个选择找理由。可怕的是我们对此甚至并不自知，还以为有理有据咧。——开篇那个“乱伦”的故事就是这样的。 而且人呐，都是自以为是的。人人都会觉得自己付出的比较多，夫妻两人“估算各自所承担的家务时，双方估算的数字总共加起来高达120%”。我想，所谓“无意识的自我膨胀”，就是把自己所做的事看得更重些，权重系数更高些。 💙在幸福方程式中，幸福的程度（H）=天生的幸福阈值（S）+生活条件（C）+自己可以控制的因素（V）。 天生的改不了，生活条件不容易改，但是可以在V上下功夫，比如，减少通勤时间，减少生活环境里的噪音，增加自我掌控感。多融入美好的人际关系。 💜书里经常提到佛陀和基督教。编剧人为现代心理学理论可以弥补宗教的不足，我却觉得，佛教理论已经包容一切。（48/150）

黑暗时代里最黑暗的人，他也有侠肝义胆的一面，也有他黑暗的一面，人都是有两面性的！

很好看，写得太好了，Pascal Légitimus：您杠杠的，你辛苦劳作写出来的书好看极了，我们谢谢您。您辛苦了