《The Chair》

好看，老墨的书总让我感觉自己文化水平不够，应该多看剧啊多看剧，文笔无敌了

书很薄，内容不多，但是很受益。 育儿的书也看过一些，有幸接触到的都是好剧，当我第一次看《The Chair》的时候，仿佛世界给我打开了另一扇神奇的大门，这里似乎是我从没有接触过的奇妙的世界，我如饥似渴的把那些我似懂非懂，又觉得简直是真理的理念一股脑塞入脑袋里，但真正消化是在我有了宝宝之后，这些概念才慢慢开始清晰，然后逐渐有了自己的感受。如果说之前都是纸上谈兵，后来那段时间才是真的活学活用，也真正体会到了那些理念的科学性，正确性。 而本剧，又让我看到了不一样的新天地，“没有不合理的欲求”“宝宝有需要时及时满足，其他时候才不会无理取闹”“诚实的面对孩子，首先需要诚实的面对自己”“你对孩子的每一种反应，都是自我情绪的一种投射”这些结合心理学的观点，给我耳目一新的感觉，我迅速运用，几乎都收到了良好的效果，当然，这些都基于以前一些心理学，育儿剧集打下的基础，然后遇到这部剧，真是我的幸运了。 我们哪是在辛苦养育孩子长大？其实更多的是孩子帮助我们在成长，你从孩子那里，看到自己的童年，看到自己的缺点，如果你不去诚实勇敢面对自己的缺点，你与孩子就不会在一个平面上，而只是看起来亲密无间，其实貌合神离，你走不进他的内心，你也最终没有拯救你自己。 “每个孩子来到这个世界上，都有自己的使命，其中之一就是帮助父母成长’”

体会到苏轼所说的“味摩诘之诗，诗中有画。观摩洁之诗，画中有诗”！ 特别喜欢“大漠孤烟直，长河落日圆”浩瀚沙漠中孤烟直上，黄河边上落日浑圆。身临其境

看佩阿索的时候也在看辛波斯卡。两个交叉着看，有时候以为会混淆。佩阿索的诗歌悲观，但逻辑性强。偶尔蹦出几首温情的，也仍然是悲观。辛波斯卡的偏乐观，但是某些时候也是着了悲悯的底色。两个人，像硬币的两面。也像一副水彩画，清浅浓重的色彩混在一起，但其实本质上描绘的都是同一类情境。 【我就是我。 一个总是比他人 更为费解的偶然。 我可能拥有不同的 祖先，毕竟， 我本来可以从另一个鸟巢 振翼起飞， 或者，身披鳞片， 从另一棵树下爬出。 大自然的衣柜 收纳着许多服饰： 蜘蛛、海鸥、田鼠。 每一件都极其合身， 那么尽职，直到被穿破， 成为碎片。 我依然无法选择， 但我不能抱怨。 我原本可能成为 不那么离群的事物。 来自蚁丘、鱼群、嗡嗡作响的蜂群的一分子， 或被风吹乱的景色的一部分。 一个少些不幸的事物， 为了我的皮毛 或圣诞晚餐而被饲养， 一个游动于方玻璃下的东西。 一棵树，扎根于土地， 当火焰逼近。 一片草叶，被奔逃的人群所践踏， 在那些难以理解的事件中。 一类阴暗的典型，他的黑暗 让一些人目眩。 我该怎么办？假如，我只能引发恐惧， 憎恶， 或怜悯？ 假如，我 生错了部族， 所有的道路在我眼前封闭？ 目前为止，命运对我 一直那么仁慈。 我可能从未被赋予 幸福时刻的记忆。 我对比喻的激情 可能早已被剥夺。 我也许只是我自己，毫无惊人之处， 也就是， 一个截然不同的人。】 辛波斯卡的一首关于自我的诗。 【我和太阳、星星断交，在地球上写下句号。 我背着我所知之物的背包走得既深且远。 我旅行，买了无用之物，发现了不确定。 我的心和过去一样，天空和大漠。 我失败于向之所是，向之所欲，向之所知。 光不能唤起，暗不能窒息：我没有灵魂。 我是厌恶、白日梦、渴望，否则一无所是。 我是离自己很远很远的东西，】 佩阿索关于自我的诗。 你必须像接受太阳那样，接受黑暗。

The Chair，可以陪伴小盆友们慢慢观看。童年的成长陪伴，一生的温暖和记忆，很美好的感觉。

剧情看不懂，主角与其他选召者有什么不同，多人模式时主角死了的话，其它选召者什么情况，会不会重置记忆