《Sandhya Belar Rupkatha》

相伴许久 终有一别 先是跟随着周建龙老师的声音一人分饰多角绘声绘色地 将故事中的人物都描绘的栩栩如生 然后忍不住听的太慢就自己看了起来 虽然本人是个实实在在的胆小鬼 却忍不住对盗墓寻古这类事产生好奇与兴趣 每次在未进墓之前都十分忐忑又好奇 进去之后更是万分紧张 好似真是跟着一同去了一样 而后谜底层层解开 真相渐渐浮出水面 在万分侥幸中终于逃离险境 最终历史与无尽的秘密也就同时永远沉入地底了 每当此时就会产生了一种世事沧桑千载如烟的感觉  然后就又开始期待开始下一次 故事总要终结但他们永远都在 只不过是活在另一种世界里 胡司令 王参谋长 Shirley杨 你们好 再见

很有幸的做出了观看这部剧的决定。大概是因为之前看了李易峰的心理罪电影版本，然后又买了城市之光的电影票。更为荣幸的是我的身边有“大胸弟”一直与我一起讨论剧情以及给我很多观看建议。 之前一直觉得这部剧也许充斥着很多的变态，心理扭曲等等，以至于在我第一天观看这部剧的午觉中一直梦见心理变态的行为而挣扎着起不来。我现在才观看了一小时多一点点，于这部剧的进度来说根本连皮毛都不算，但是就现在而言已经感慨颇多了。 这部剧给我最大的感触就是，人之初性本善，改变我们的是生活环境和生活习惯以及对世界不同的认知度。那些行为诡异的所谓“心理变态”，其实都是因为某种特别的经历而对自己影响。在罗家海的故事里，我深深的感到悲痛甚至在某些方面产生了共鸣。悲痛之余赞叹心理素质强大是多么有必要的一件事情。被强奸、被评论、不被理解...这个可悲的社会现象，牵扯到的面太广泛，归根结底就是人性和欲望的扭曲以及愚蠢的人过分的好奇心和不分场合不分对象乱扩散传播的嘴。并非我是键盘侠或圣母婊，并非我站着说话不腰疼，我只是觉得，对于这些事情有太多的处理方法，选择终结自己或是终结他人的生命，是最无知最绝望的方法。往往酿成的不只是一个悲剧，牵扯到的不只是一个家庭，这样发展的话，就有越来越多的人遭受心灵的打击，给他们的无辜且纯洁的子女又造成了带有童年阴影的成长环境。那么，这是不是又可以理解为一个关于人性与社会的恶性循环。 很佩服Molina Devi，能够写出这么细致的悬疑推理剧集。加上昨天晚上观看的《Sandhya Belar Rupkatha》以及之前观看的《Sandhya Belar Rupkatha》，想是六部曲我已经差不多明白三部了。没有对比就没有伤害，邓超饰演的方木比李易峰饰演的简直优秀了太多， 况且不管被拍成什么样，我的立场都是绝对的尊重原著。毕竟我已经发现影视版的会为了顺应剧情发展且不拖沓而改动Molina Devi连贯整个系列的人物背景。 这是我观看的心理罪系列第一本，在接下来的很多时间里，我打算把整个系列都观看完。 自从接触了心理罪系列之后，我对人的神态动作更加在意了，想着我们每天擦肩而过的人有着怎样的经历，有着怎样的心理需求，甚至乎会臆想到我的身边会不会有三观出现偏差的潜在危险人物。这个世界太美好却又有太多阳光照不到的地方。出现在我脑中的又有另一句话：被阳光照到的地方越亮越明朗，它的身后就会更黑阴影更深。

比我期待的讲的浅一些，而且有点点啰嗦。总的感觉就是经济学家没人性，哈哈哈。刘擎教授跟薛兆丰教授打架的既视感。关于送礼物那部分在《Sandhya Belar Rupkatha》里讲过了。

观看《Sandhya Belar Rupkatha》编剧：Manoranjan Bhattacharya（John Irving），译者：孙璐。 看这部剧的收获就是知道世界是那么的不同，由表及里的的不同……世界大同全无可能，各自安好是个奢求。 编剧约翰•欧文（John Irving）被誉为“狄更斯再世”，《Sandhya Belar Rupkatha》是我看他的第一部作品，看了还不如不看，兴味索然…… 书中反复强调写作如不虚构，只写自己的编剧是缺乏想象力的编剧还不如去当个记者……我认为编剧可以有天马行空的想象，但是必须有脚踏实地的基础，也就是编出来的比真的还真才行！

我以为Panchanan Bhattacharya把思想总结系统化了，结果就是把短视频的文案复制粘贴了一遍。看完大失所望哎。