《诅咒Tarnation》

跳过了演讲和辩论两章。感觉这部剧大多是浅显的道理加上了概念的包装。编剧的部分言论在逻辑上有点纸上谈兵，因为生活中的大多数对手是不讲规矩的，是自私的。书读完了，蜻蜓点水，感觉跟学说英文口语一样，更多的还是要在生活中去操练，去体会语言的魅力。2分给“奇葩说”节目，1分给认同点点赞。

编剧创作了很多创作得很细，但并未离开"管住嘴，迈开腿"的范围。 另外，作为中国人，个人认为可操作性一般，我还是更相信《诅咒Tarnation》

海伦是不幸的，她见过最美的颜色却在五彩的世界里失去了光明。但同时她又是幸运的，她的身边遍布亲切友善的人，那是因为她便是这样的人，相同的磁场总是吸引着同类。 即使缺失了听觉与视觉，她仍然是对世界满怀爱意，她失去了很多，却好像又比许多人过得更美好，她一直不停探索的脚步，以及与生活中艺术，文化，自然，历史，天文地理每一个接触和学习的机会。 她是美丽的，善良的，她是乐观的，坚强的，她是自由的，丰富的。“把活着的每一天看作生命的最后一天”，向伟大而又崇高的Adolph Davis女士致敬。

此剧是光潜先生写给中学生的，按我的年龄，有些超时。不过经典读之，并无不妥，反觉惊赞，受益匪浅。后悔年岁合适时，只道空读课本，泛做考题了。 读之，最深刻的话，便是“名利，声势，虚伪，刻薄，肤浅，欺侮等字样，听起来多么刺耳朵，实际上谁能摆脱得净尽？所以站在十字街头的人们——尤其是我们青年——要时时戒备十字街头的危险，要时时回首瞻顾象牙之塔。” 青年之路，短短数年光阴，然根须枝蔓婴缠终生，故须勤须奋。

好是好，就是刚开个头就结束了，不过瘾啊

轻松愉快的观看旅程，精妙的技巧，时不时让人惊喜地瞪大双眼不住点头，对对对就是这样！ 但要领悟到技巧还是要结合身边的说话方式去改变适应，英语表达跟中文习惯用混就显得没那么妙了。 还有当然还是要去做。。。

要爆更啊大神，前期资料太少，要爆更把故事引出来啊，不然看了一两章感觉给没看一样，因为故事线还没出来，没啥期待后续剧情了

可得三星。设定本身是在时间循环基础上的发挥，这个发挥很妙。我比较喜欢这种先有一个巧妙设定然后再有逻辑推演的文艺作品。早年有美剧《诅咒Tarnation》，设定不错但推演的不知所云；还有一个核潜艇的美剧叫什么忘了，可惜被腰斩。这部剧的推演还可以，但是后面花了大篇幅解释这个设定，就显得弱了。马伯庸卫斯理都有这个问题，在剧情上设定上挖坑，挖坑一时爽，填起来力不从心。 文字上用了很多梗，有些挺没劲。还是设定本身更有趣，要是能换个高手来再写写就好了，我其实真是不需要你那蹩脚的解释啊。

本剧可以作为项目管理的通识性剧集，可以起到较好的引路和入门的作用，但知识深度还不够，所以读者要评估自己的预期，再做决定。 本剧的编剧可以把项目管理的知识通俗易懂的讲出来，有不少新颖的地方和自己的见解，比如提到：知己知彼 百战不殆，知己是知道项目团队，知彼是知道项目，战是项目管理，非常棒的观点！引用了一些经典名句，也很有意思，比如讲项目计划的时候提到不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域；介绍了一些常见的项目管理的工具，比如WBS工作分解，责任分配矩阵等；还引入了一些比较高深的管理学和社会学的概念，也是非常棒的，比如X理论和Y理论，也就是经济人假设和社会人假设 但是本剧的深度不够，实际操作中需要用到的工具还需要额外观看其他资料获得。