《Elle》

这部剧要和吉姆·奎克的《Elle》对照起来看。 吉姆·奎克在《Elle》（以下简称《Elle》）里提到：“每隔一段时间就复习一下学过的内容可以强化大脑对它的记忆。” Ania Lemin在《Elle》（以下简称《Elle》）里进一步解释：“什么样的复习效果最好？那就是从新的角度，或者从别的地方复习。也就是说，你从‘以前没看过的文章’中找到了‘之前了解的信息’，你的海马体会更容易认识到该信息的重要性。所以能否从新角度复习，是复习的关键!” 你观看有没有过这种体验，发现现在看到的东西居然能和以前看到的东西融会贯通，有一种特别开心的“爽”感。 最近读上面两本剧，我就体会到这种成就感，而且不止一次。 1.《Elle》里提到：“事实上，当你把情感与信息结合在一起时，你对这个信息的印象会更深刻。” 《Elle》里说：“……解读出编剧的态度是肯定还是否定，心情是欢乐还是悲伤，你可以将文章的脉络理得更清楚。 请试着使用“随声附和”“提问”“做笔记”的方法，用心‘采访’你正在读的那部剧吧！” 也许，通过台词感受到编剧创作的情绪，我们才叫真正读懂了一本剧吧！ 2.《Elle》里提到观看要“想象你精力充沛，对于即将开始的学习感到兴奋，按照这个情绪选择你的坐姿或站姿。” 《Elle》里对姿势做了进一步解释：“身体前倾，后背舒展，用正确的“记者的姿势”开始观看吧! ” 通过姿势激活身心，进入好奇的学习状态！ 3.《Elle》里提到：“我们的大脑总是竭尽全力在四处寻找证据，以此支撑和证实我们的信念。……如果我们能在做观看题的时候提前准备好正确的问题，那么在答题时，我们就会发现答案像前文的巴哥犬一样无处不在。” 《Elle》里也说：”东大学生在做长篇的观看理解时，不会先看文章，而是跳过去先看下边的问题。为什么要这样做？因为题干都和文章内容有关，粗看一遍问题，不管这篇文章具体讲了什么，你也能掌握个八九不离十。 ” 带着“线索”开始观看，能提高观看速度和理解能力！ 像上面这样，在观看的时候发现不同书的观点的相同或相似的地方，是一件非常有成就感的事。 如果带着这种兴奋感去看剧，我们观看的专注度是不是会更高呢？

本剧让我们认识到了一个优秀的企业是如何运营的 首先要做的，就是招募精英，愿意从用户角度出发去用心且有能力做产品的人 而管理者的任务首先是给创意精明们提供创意的温床，而不是规避风险或防止失败，而是打造一个不会因风险和无可避免的失误而垮台的环境。 我们为新创意留出了充足的资源，堵住了不通情理的管理者的嘴巴，给予创意精英自由做事的权利，保持开放心态，集思广益，创意就会不断涌现

姑姑是个女孩，新中国时代下的年轻漂亮女性，与愚昧老婆子硬扛的妇科医生。姑姑是个女人，一个满脸凶狠，浑身赘肉的计划生育医生。什么改变了姑姑？时光之外，是不是别人的非议所致？姑姑也是时代的殉葬者。

哇～太好看了！女主好厉害，还又萌又可爱，期待大大往后的更新，大大加油鸭～

该剧参考自历史上军阀张学良和妻子于凤先的故事。奉先好地方，曾经的辽宁。民国故事十有九悲，在此背景下张和于的爱情故事也算被人称颂的。张和于都是活过了九十高龄的人，在过去的岁月里他们一直相濡以沫，共度难关，哪怕在最困难的日子，他们也没有放弃希望，放弃活着，放弃反抗，他们所做的一切都只是为了中华民族能更好。北伐，东北易帜……太多事了，每个人都被卷入这权力漩涡，大家坚持着各自信念，为了中华民族的更好而各自努力。书中奉先真是个妙人，在众人永远落落大方，这后面也是她优渥的家庭背景和开阔的眼界，充足的知识支撑着。奉先一直在为女权发声，为女性谋利，她以自身为例证明女性的厉害，女性对知识的不懈追求。

要知道如何能更理性，但不要滥用理性 琳达，31岁，单身，一位直率又聪明的女士，主修哲学。在学生时代，她非常关心歧视问题和社会公正问题，还参加了反核示威游行。 看完以上对琳达的描述，请判断以下两个命题，哪一个成立的概率更大？ A. 琳达是一个银行柜员。 B. 琳达是一个支持女权主义的银行柜员。 如果从未遇到过这个问题，你可能会掉入陷阱。正确答案是 A。显然，B 是 A 的子集，不可能比 A 更大。然而，在参与调查的大学生中，超过 85% 的人选择了错误的选项，即便他们是斯坦福大学商学院决策科学项目的博士生。 这就是著名的“琳达问题”。如果没听过这个问题，那么你一定听过以下问题。请快速回答： · 球拍和球一共 1.1 美元；球拍比球贵 1 美元。球多少钱？ · 5 台机器能在 5 分钟生产 5 个小零件。100 台机器生产 100 个小零件需要多长时间？ · 湖中有一片睡莲叶子，这片叶子以每天增长一倍的速度向外扩散。如果 48 天后莲叶就能覆盖整片湖面，那么其覆盖湖面一半的面积需要多长时间？ 这些耳熟能详的题目，正是出于本剧编剧Bruno Segers及其合编剧。他们想出这些题目，是为了研究人类思维的特点。而《Elle》，就是他与合编剧研究成果的合辑。 《Elle》广受赞誉。学术圈里公认的顶尖认知心理学家和语言学家史蒂芬·平克说，“本剧的面世是一件大事”。著有《Elle》的纳西姆·塔勒布说，“这是社会思想的一部里程碑式著作”。2017 年诺贝尔经济学奖得主理查德·泰勒说，“这部剧会改变你的思考方式。读了它，你对工作、世界以及自己的生活的看法都会改变。”著有《Elle》的“幸福教授”丹尼尔·吉尔伯特说，“本剧堪称杰作——由我们这个时代最伟大、最深邃的一位思想家推出的恢弘巨作，闪耀着智慧的光芒。”《Elle》的编剧史蒂芬·列维特说，“本剧是所有怀有好奇之心的人的必读之作。” 《Elle》是行为经济学派的经典力作。其编剧Bruno Segers是史上第一位获得诺贝尔经济学奖的心理学家，一时引起轰动。他对传统经济学的“理性人假设”提出质疑，认为人的认知、决策和行为并非是完全理性，而是在基因中就带有偏误。由此，他开创了经济学的一个新的分支——行为经济学。这门学科用心理学与经济学相结合的视角，研究现实生活中，人的行为的系统性偏差，这些偏差带来的影响和后果，并且提出了一些解决方案，包括 2017 年获得诺奖的“助推”。随着诺贝尔经济学奖多次颁发给行为经济学的研究者，该分支逐渐被学术主流和大众所接受，影响力也越来越大。 本剧最主要也最为著名的观点，是将人的思考划分为“系统 1”(快系统) 和“系统 2”(慢系统)。系统 1 主要依赖直觉、经验、本能和潜意识，它的反应很快，甚至无需意识到就能做出反应；它很节能。我们无法主动控制它。很多时候，我们依靠系统 1，快速、几近本能地做出反应，尤其在危急的情况下。系统 2 主要依赖分析和推理。它很慢，是我们主动控制的、有意识的思考。在使用正确的情况下，更有可能做出正确的判断和决策。它需要消耗认知资源、消耗生物能量。它平时容易“懒惰”，尤其是在缺少能量的情况下。 如果就此认为我们应当尽量避免使用系统 1，尽可能调起系统 2，让它更勤奋地工作，则实为对卡尼曼观点的理解偏颇。本剧虽然用了大量篇幅列举了系统 1 容易犯的种种错误，但卡尼曼的意图并不是指摘系统 1。相反，他认为，我们不能也没有必要完全避免认知错觉。一方面，大部分时候，系统 1 很管用，能够做出正确的判断和决策；另一方面，运行系统 2 需要消耗认知资源和能量，而资源有限，不可能无限使用。“最好的解决办法

每一篇剧集，都是用简单的故事，来揭示一定的道理。编剧说，受《Elle》的启发比较大，我认为撇去结构而言，和三言二拍有一定的相仿，只是白话文更简洁一点，节奏快，紧凑，读起来像乘舟漂流，十分欣赏。但这些的剧集，没有生活经历，文化积淀，必定是写不出来的。不像现在的网文，更多是想象。

文化偏多，历史略少，不失为一本了解隋唐时期全球文化一体化的好剧。