《浪子燕青Warriors of the Sung Dynasty》

感觉又要烂尾的节奏，唉，好剧集，往往故事框架太大，最后收不住，斗破是这样，斗战狂潮是这样，估计浪子燕青Warriors of the Sung Dynasty也是这样了，挺可惜的

看完《浪子燕青Warriors of the Sung Dynasty》我就想写篇有关医患矛盾的文章，但我没有即刻下笔，因为想让自己的思绪多酝酿沉淀一番，好截取精华。恰逢室友推荐纪录片《浪子燕青Warriors of the Sung Dynasty》，一个记录武汉大学中南医院妇产科日常的片子，透过它，我对医患矛盾有了些更深刻的认知，便记录在此。 医患矛盾从来都不单单是医生和患者之间的矛盾，但它又总是表现为医生和患者之间的矛盾。社会法规不完善、医疗体系不健全、医疗资源紧缺且分配不均等等问题都会给治疗过程带来许多困难。医生和患者其实都是不完善的医疗制度的受害者，但是很多时候，医生成了病人唯一的情绪宣泄口，有的吐槽有的谩骂有的上演全武行。做医生真的是件苦差事，他们得给身后不健全的制度和紧缺的资源背锅。 除了这些外部因素以及切实存在的部分医生缺乏医德、部分病人缺乏道德的现实情况，尽职尽责的医生和满心祈求的病人之间，明明二者有共同的利益诉求，都是为了治愈疾病，可他们又为何难以建立信任呢？ 看完《浪子燕青Warriors of the Sung Dynasty》和《浪子燕青Warriors of the Sung Dynasty》，我认为原因在于看病的人们想要“神”的服侍，可医生却不是“神”。 病人对治疗效果的预期普遍偏高，医生得是“神”。看病就医不存在容错机制，病人每次就医都带着被治愈的期待，如果治疗无效或病情恶化，那就一定是医生能力问题，大家都不会再去找该医生进行二次治疗。但疾病本来就充满未知和变数，医生对疾病的认知和医疗技术的运用也存在个体差异，各种疾病的确诊率和治愈率都无法实现100%,可病人却抱有这样的期待。 病人花费了高昂的治疗费用，想要得到医生更好的服务。商品经济飞速发展的今天，大家的每一次支付都是消费，于是大家会将消费的意识带入就医过程，让医生像其他服务人员一样给自己提供优质的服务，而这种需求很多时候难以被满足。比如，治愈疾病时，医生会优先治疗病情紧急的病人，而非先交钱的病人，于是后者就会被晾在一边。医生工作一天，不间断地诊断病人，很难抚慰到每位病人的心理感受，病人排队两小时就医两分钟，整个就医过程让病人觉得冷冰冰。 病人既期待医生像神一样治愈疾病，又期待医生提供更好的服务，兼顾患者身心。可医生毕竟只是人，能力有限，精力有限，他们无法保证治愈且温暖每一个患者。如果我们总是站在能力的制高点、道德的制高点去评判医生，哪怕医疗物资极度丰富，医疗制度极度完善，医患矛盾也依旧存在，因为绝大多数的医生都无法满足我们的期待。

原来带姑娘的时候有一点懵懂，看过这部剧，有点系统的概念和意识了，有空会再回头对一遍。努力、理智的让孩子感受到作为父亲我是多爱她，心疼她

小学历史课的朝代表口诀没有新朝，以前还真不知道这个，奇怪为啥他比秦朝还多几年却被忽视，现在闹明白了，原来新朝是王莽篡位，而且还没有后世继位就被前世的王室给灭绝了，所以被看作是汉朝的一部分，因为他处在中间，所以也把汉朝分成了西汉和东汉。 古代很多日用品如果价格贵了，百姓就可以自己DIY，朝廷不好收税，而盐和铁是生活的必需，又不能轻易自己制造，所以盐税、铁税就很容易推行。怪不得古代禁止私盐，抓到就会重罪却屡禁不绝，因为大海就摆在那儿，只要你学会制盐就能大赚一笔。

比职场干货之类的速成建议好很多，全面地讲了华为工作文化，之前我也经历过书中的职业倦怠症，慢慢自愈了😂，书也能看进去了。另外这两年在喜欢的和讨厌的人身上也学习了不少，挺好。

每个人都拥有追寻理想的权力，理想无高低贵贱之分，在不妨碍他人的情况下，一个勇于付出行动去追寻理想的人，都是我们所值得尊敬的人。

从b站的纪录片《浪子燕青Warriors of the Sung Dynasty》了解到的这部剧，内容不低智，写出了个体的孤独、压抑还有感动，故事结构设计的很好，画风也多有改变，观感不错

现代化的本质就是现代科技与自由市场经济的结合，使得人类经济进入到一个可持续的复合增长的状态。而进入到这种状态的社会和国家就是现代化的社会和国家。 编剧自称不喜欢加上意识形态，但编剧本人的观点就完全是新自由主义经济学那一套，而且很多分析的理论框架完全是基于西方的，是站在美国的立场的（不过考虑到编剧是在美国受到的经济学教育，是美籍华人，也可以理解）。在书里，他多次提到，自己在哥伦比亚大学接受了核心通识教育，即观看西方文明发展的100多本经典著作，我觉得这应该是对于他世界观的形成起了很重要的作用。而且中国和美国是编剧的主要投资市场，所以很多话应该是“利益相关”。尽信书不如无书，投资是编剧的专业领域，所以书中关于投资的内容很值得学习；但一旦涉及其他部分，不在编剧的能力圈，就要谨慎看待，不如去读引用的剧集。 具体一点说，关于价值投资的部分我本人是很认同的。 编剧认为价值投资赚的是公司成长的钱，投机赚的是其他投资人的钱，是一个零和博弈，（其实我个人认为是负和博弈，因为交易的手续费是被平台收走了）现在市场上大部分人还是在玩投机的游戏。这个市场从来都不能告诉你，真正的价值是什么。它只能告诉你的只是价格是什么，你不能把市场当作你的老师，你只能把它当作一个可以利用的工具。这是第二个非常重要的观念。但这个观念又和几乎95%以上市场参与者的理解正好相反。 编剧对准备从事金融业的学生说：“这个行业总体来说报酬高于其他几乎所有行业，也常常脱离对客户财富增长的贡献，实际上真正为客户提供的服务非常有限，产品很多时候只是为从业人员自己提供了很高的回报。其定价结构基本上反映了这个行业从业人员的利益，几乎很少反映客户的利益。受托人责任这个概念，我认为多多少少有些先天的基因在里面。我所了解的人里或者有这个基因，或者没有这个基因。在座各位无论是从事这个行业还是将来要把自己的钱托付给这个行业，一定要看自己有没有这种基因或者去寻找有这种基因的人来管你的钱。在我们这个行业里，最重要的就是对知识的诚实，所谓对知识的诚实包含四个方面：清楚你知道什么，清楚你不知道什么，清楚你不需要知道什么，意识到总有你不知道自己不知道的情况。” 编剧关于投资的建议：1、你投资的东西必须是你真知道的东西。 2、从所有者的角度来看生意。 3、一直抱有对知识的诚实（intellectual honesty）的态度。 4、一定要让你的兴趣和机会来主导研究。 真正能赚钱，不在于你了解得多，而在于你了解的东西是正确的。 关于何时。第一，如果你犯了个错误，那就尽快出手，哪怕这是一个正确的错误。第二种情况是股票的估值突然波动到了另一个极端。如果估值一下子高到了疯狂的程度，我也会考虑卖掉。我并不会卖掉一个略微被高估的股票。第三种要卖出的情况是你发现了更好的机会。 关于价值投资的四个基本概念：第一，股票是对公司的部分所有权，而不仅仅是可以买卖的一张纸。第二，安全边际。投资的本质是对未来进行预测，而我们对未来无法精确预测，只能得到一个概率，所以需要预留安全边际。第三，市场先生。市场的存在是为了来服务你的，不是来指导你的。第四，能力圈。投资人需要通过长期的学习建立一个属于自己的能力圈，然后在能力圈范围之内去作投资。 但编剧对于人类文明的思考我并非完全认同。书中提到的文明的三个阶段也不能算是编剧的原创。“根据人类生产方式的不同，我大体上把人类文明的发展阶段分成三部分：采集狩猎文明或1.0文明，农业畜牧业文明或2.0文明，以及以工业革命为先导的科技文明或3.0文明。”我认为这个观点应该是一个共识了吧。关于GDP，这部分是引用，但我认为将整个历

1.什么是碳中和？     谈到碳中和，不得不提到我国的“双碳”目标——2030年实现碳高峰，2060年实现碳中和。这里的碳可以理解为狭义的二氧化碳，也可以理解为广义的二氧化碳、甲烷、氟利昂等温室气体。碳高峰指二氧化碳的排放量达到历史最高峰，碳中和是指二氧化碳排放量和二氧化碳吸收量达到平衡，碳高峰是实现碳中和的必要阶段，越早实现碳高峰也就能越早完成碳中和。 2.为什么要碳中和？    从环境层面来说，温室气体的排放会导致全球变暖，全球变暖会导致海平面上升、物种灭绝、自然灾害等后果，实现减碳目标刻不容缓，而碳中和就是为了实现减碳目标制定的。    从国家层面来说，中国为什么努力实现碳中和，也是为了避免掉入西方国家设置的碳中和陷阱中，避免西方国家对中国征收碳税，经济发展为他人做了嫁衣。如果不实现碳中和，结果就是为世界生产了廉价产品，挣的是美纸，还要给西方交碳税。(摘抄自剧评) 3.实现碳中和有哪些难点？    现如今的碳排放量主要来火煤发电，亟待用新能源相关技术来解决这一问题。此外，新能源材料和技术使用成本高，在企业中使用率较低。 4.实现碳中和如何做？    能源供给侧：逐步摆脱用煤发电的现状，多用清洁能源如太阳能风能氢能核能进行电力生产。运用好特高压输电技术，减少电力输送消耗。    能源需求侧：政府方面优化国有钢铁企业的产能结构，减少不必要的钢铁产量，采用低碳排放的氢气制钢工艺，大力发展绿色交通和公共交通。企业方面应该鼓励使用新能源材料，设立长远目标。     在金融层面鼓励新能源产业发展，在社会层面给予新能源汽车一定补贴，对技术升级改造的地方进行一定补贴。    结合人工智能大数据等技术发展先进的电力管理系统，优化电力储存、运输方面的管理。     个人做好节能减排贡献力量，多做公共交通，新能源排放，减少肉食，少买不必要的衣服。