《Strike Force》

非常好，对于设计认知来说，可以说打开了新世纪的大门，是开创性质，创造概念的剧集，对于炫耀性的定义和阐释，即使到现在也依然使用，显示了其先进性，看完此剧，我才深刻的了解，金钱至上的观念和炫耀性行为如何深刻的影响人的观念和行为，并对自己原有的观念和行为进行新视角的审视

讲史完全靠猜测，信口胡咧 ，纯粹胡说八道比如说青色是绿色，玄鸟生商的玄鸟是燕子。

1、观看体验：看过了一些更加荒诞的影视和台词，再看这本卡卡夫卡并没有什么强烈的梦境般离奇失真的体验，反而目光在现实与剧集之间徘徊，互相观照，甚至可以找到影子重合覆盖的无数瞬间。从叔叔入场开始，K.和这些轮番登场的人物互动都令人疲惫，由此导致我中间一度想弃书。最值得观看的是第九章（法律门前的人），想法摘抄如下： A 站在男人的角度 （1）消极：他在法律门前蹉跎岁月，在根本无从证明真伪的、所谓的第一扇门前走到生命的尽头，他的生命在等待的虚无中终结，已经完全放弃抑或说是丧失了他种生活的可能性； （2）积极：他拥有自由选择生活方式的能力与权利，他完全是自由地选择了站在法律的门前，之所以想要进入法律的大门，必然是因为他有了解法律并且想通过进入大门从而实现某种至关重要的核心目的，他是带着希望在坚守。 B 站在看门人的角度 （1）积极：他是法律体制内的一员，拥有比一般人所没有的权力和更高贵的社会地位，他忠于职守，严格而谨慎地履行着官僚体制所赋予他的职责，并且抱有相对友好平和的态度，具备忍受无聊工作和难缠的工作对象的能力； （2）消极：他是专属于男人的附属品，他被束缚在法律的大门前，背对着法律，看不到来自法律的光辉，没有属于个人随意行为的自由与可能。 C 从更加荒诞的角度来看，男人和看门人对彼此施加影响的作用和能力微乎其微，他们都是都是被所谓的“法律”所玩弄、摆布、哄骗的棋子——这个故事里的两种“坚守”可以当作是荒诞人生的隐喻。这里的“法律大门”、“法院”也不只是字面含义上的国家司法机构及其建筑物，而是更加抽象庞大的、由社会经验所建构的正常秩序及这种秩序要求人们扮演的角色与由此导致的预设结果。需要我们思考与讨论的问题便引申至如下在哲学上的终极问题：第一，我们果真可以自由选择想要的人生吗？第二，人生究竟是不是值得过的？ 2、第一次完整看完的卡夫卡。（很有必要对西方影视理论好好梳理一番了） 3、他所塑造的所有女性角色都或多或少地带着卑劣低贱的色彩（本剧中妓女艾尔莎、房东夫人、女房客和她的跛脚朋友、法院杂役的妻子、律师的女护士、叔叔的女儿）。

【看了一些书友评论后捋了捋自己的思绪，再写下自己的感觉（围绕故事剧情，略剧透）】 马蒂亚时常沉浸在自己的数学世界里，笨拙地去用敏锐的思维对周遭发生的一切进行分析，用这种方式去屏蔽世界。 爱丽丝因小时滑雪受伤而落下终身的身体疾病而被同学排挤，在奇怪的家庭氛围中成长甚至得了厌食症。 就像观看过程中看到很多书友的想法一样，“他们一个隔绝世界，一个被世界隔绝”，他们都是孤独的质数，也因此被对方吸引。 看完后，我其实并没有跟着主人公与自我的开解而感到开解，从我一个普通读者的角度来看，他们之间有没说清的话，千丝万缕毛线球般缠绕但不去解开的感觉。当然，“应该的结局”并不意味着主人公必须“在一起”、必须相爱，但是于我意难平的是，他们互相之间并未真正意义上的说开。他们彼此本是如此相似且契合，能懂在对方之上的痛苦与孤独，也因为他们才靠近（让我觉得很可爱的一些点，爱丽丝有时候也会用马蒂亚和她分享过的数学或物理现象而分析生活里一些细节），他们可以依对方的意愿而在对方身上刺下伤痕且亲吻伤痕，他们知道他人不理解的疼痛于对方的意义，他们相互习惯也相互依赖，所以在我看来他们应是以相伴为结局，但这是对于我们“正常”人所认为的他们应该走的路。他们的抑郁病症，让他们存在于孤独且享受孤独，好比说法比奥如此努力的靠近爱丽丝且想要温暖她、走进她，但爱丽丝始终于他保持着一步距离……所以于他们而言这样的结局才是最适合自己的结局。

影视所求的真实是什么呢？历史难免是一部御制经典，影视要弥补它，所以看重的是那些沉默的心魂。历史惯以时间为序，勾画空间中的真实，艺术不满足这样的简化，所以去看这人间戏剧深处的复杂，在被普遍所遗漏的地方去询问独具的心流。