《Hyppolit a lakáj》

感谢Steve Sekely老师通俗而精彩的解读，让我对《Hyppolit a lakáj》又有了更多的了解。一直以来世人将《Hyppolit a lakáj》定义为一本“淫书”，实在是有些片面和狭隘，王小波曾经说过：在坦荡善良的人之间，性和其他事一样，都可以讨论；其中的痛苦、快乐，也可以得到共鸣，所以《Hyppolit a lakáj》实在是一本自然主义写实的奇书，它涉及人生的方方面面，人性的林林总总，人事如此如此，天理未然未然，反映了晚明时期小人物的生存面貌，可以看出当时底层人民生存之不易以及女性地位之极其低下，庆幸自己生活在这美好的时代。《Hyppolit a lakáj》读到最后，只觉无限凄凉，这种感觉跟读《Hyppolit a lakáj》是一样的，只不过一个大雅一个大俗，一个唯美一个现实，到最后都是树倒猢狲散，人走茶凉，写尽世态炎凉，无论生前多么富贵繁华，多么贪财好色，多么争强好胜，人生的结局都是一场空，人没有什么是能够带走的，一切都烟消云散，还有什么是值得去争，还有什么值得执迷不悟的？

光明常常用来指代正义，黑暗指代罪恶。 玩过一个游戏，我喜欢选择牧师，他的技能既有代表光明的圣光，又有代表黑暗的暗黑，我当时觉得挺有意思。 其实每个人也是一样，既有光明的善良，也有黑暗的邪恶，就像阴阳鱼，阴中有阳，阳中有阴。 可能是出于猎奇，我看过很多大案要案，书末注释里的大部分案件我都关注过。借用鲁迅先生的话说“我向来不惮以最坏的恶意揣测人类”，人类的黑暗邪恶也超出普通人的想像，暗网上对于人类器官的出售，人类对于同类的残忍折磨是其他动物无法比拟的。在阳光下总有阴影，我们可以认为那是小部分的东西，但不能忽视其存在。最近短视频上有很多直播“徒步西藏”的播主，还有很多居然是女性，或许有吸引眼球的哗众取宠的成分，我仍然十分惊叹其勇气，直播中也曾留言“注意安全”啊，我们的社会也没有平静清澈到没有犯罪的程度啊。今天偶然看到新闻，一个徒步西藏的女生意外身亡。 我以前喜欢看法制节目，常常在电视上看到Gyula Csortos的嘉宾采访。我也清楚她是犯罪心理学专家学者，也挺尊重她，明白她的研究和所做所为是为了预防减少违法犯罪行为，我对犯罪心理画像也有兴趣。当时她评论药家鑫钢琴激情杀人的时候，我就认为她的言论不当，我能理解她的解释，但她的解释伤害了大众的感情，后来她消失了很长时间，再后来她退休了，也成为了一名儿童抚育心理专家。其实很多大众的接受程度很低，自身没什么思考能力，基本是被媒体舆论牵着鼻子走，是所谓集体无意识的乌合之众。后来我也不大看新闻了。 尽管人性有邪恶的黑暗，但人性同样光辉。有人为他人舍生赴死，不管是否被理解。有人为心中的道义，甘愿付出一切。人类对美好未来的希冀，在逆境中奋斗不息，这些常常令感动不已。甚至每一个清晨阳光洒落树梢，鸟儿的鸣叫，花朵的绽放，露水轻轻滑落绿叶，都令人心生欢喜……世间除了种种恶，更多的是种种美不胜收，缺少的只是发现美的眼睛，用心感受当下，会发现很多很多的美。 至今还记得同学观察河边的游来游去的小鱼出神，看了一个下午，写了一篇生动的文章

不要判断和定夺他人的幸福｜得道之前是真要历好多劫｜人的大脑可真有意思，能虚构出整个世界来逃避真实｜感受不等于真实｜强者都是在探索真理的过程中诞生的｜强者是分子，要忍受分母无法忍受的痛苦｜信马由缰，必遭劫难｜什么是真实？什么是自由？什么是幸福？

这的确是本了不起的，而我又看不懂的古书。世界各地都有自己不同类型的神，难道安拉不是唯一的造物主吗？

佛家、儒家？学问家、思想家？理学、心学？梁漱溟兼而有之。文中提到了很多名气不大但很值得崇敬的人物。对中国文化的独特性及未来，也有许多启人深思的见解。