《Hold On》

不如一搭…好尬

之前读了Jackie Julio的《Hold On》后读了这本  感觉两本所传达的一些思想很有类似性（甚至举一些例子也都一样）隐约能感受到大男子主义  说什么男性结婚就是拥有了固定的性伴侣 如果妻子不能给丈夫提供“快慰” 那结婚没有什么意义  另外还从医学的角度谈论了心理因素对男性的性生活起着至关重要的作用 比如 要在性爱过程男性必须具有优越感…… 总之 这部剧的观点在《Hold On》中有着更详细的阐述  虽然其中的观点很有争议 但是我觉得算是拓展自己对男性的认识吧 虽然并不能以偏概全 毕竟人都是复杂的 也要考虑编剧的立场 文化背景  但毋庸置疑的是男性身上肯定存在着某种共通性 只不过个人随着社会法律 道德的“熏陶”而形成了不同的个体罢了（感兴趣的可以去读读这部剧） 这部剧很吸引我的是 将主人公的内心矛盾写得很深刻  同时也真是我们人性的矛盾啊 感觉能从中找到自己的影子 既矛盾又无可奈何  同时一直想着结局会是怎么样的  结果是在意料之中吧 女主人公的不适应以及回到城堡 算是彻底地向自己的欲望投降了 这与之前描述的性冷淡完全形成对比 最后还是成了欲望的奴隶 同时这也印证了书中观点 其实男性和女性并没有什么区别 女性也有欲望 也可在没有爱情的基础上与男性发生关系 享受乐趣 最后也很好奇是不是在城堡里是否存在“调教”成功的女性 我觉得毕竟人要是经过这么一番 都要产生心理疾病 无法正常生活 或者是像女主人公那样丢下一切尽情投入欲望之中  存在这两个极端吧

此剧除了编剧辛勤码字之外着实乏善可陈。节奏实在有点儿拖沓，情节设计也不合情理，十几岁的主角就算是无比的天资卓绝，就算是掌握前人不拥有的知识，就算是再世为人，他将要面对的是“人斗”，在任何历史时期、在任何朝代，似乎都是没有可能成为宏大国度的救星吧？（圣女贞德一般？），在这个前提下，各个情节都有斧凿过重的牵强痕迹，可读性越来越差，此一大败笔。各色人物性格不分明，除了主角之外其他都是善变、无能的，让一个十来岁的“孩子”盖到姥姥家去了，这是第二大败笔。前述二败笔为先天缺陷，字数写的再多也没法妙笔生花，此后内容不读也罢，无外乎是代立新朝、避世海外罢了。

文章前篇特别吸引人，中篇因为涉及到技术（我相信技术人员会很喜欢的），但是做个粗略的了解也是非常棒的，后篇的案例也很不错，毕竟自己也遇到过类似的客户需求。对于我来说，总体感觉本剧还是非常好的!

作为老外，能写出这样的剧集真的很厉害，翻译的确实不怎么样，还好还是可以看明白。

正好是我在天地图书读完的第100本剧。惊叹于先生知识的渊博，文笔的粲然。先生将中国蔚蔚两千年历史分为远古、中古、近古、近代四个时期，每一章从经济、文化、思想、生活等方面铺陈展开，并与同时期其他国家平行对比。条目清晰，适合我这种历史小白观看。虽有小小错误，然瑕不掩瑜。

可能是因为太年轻，或是缺乏对经济类词汇的敏感度，这部剧我读起来异常吃力，所以只能中道崩阻了。当然必须指出的是，中国人口红利已经消失，2021年新增人口只有48万，细思极恐。以中国为代表的东亚经济体，这几十年作为世界经济的重要增长级，对世界经济产生重大影响。不得不提的是，编剧从以人口作为切入点分析世界经济长期发展趋势，具有前瞻性。