《The Only Way》
内容介绍
读者评论
本剧水准也随地势的三个阶梯自西向东依次降低:初见惊艳,渐归平淡,最后竟有拼凑之感,真心遗憾。唯地图和摄影作品十分精美,值得称道。
我看的很吃力,不太喜欢或者习惯,硬着头皮翻完。读完16小时,2020.12.12,0点于上海寓所。
【107/365】他在说什么?他为什么会这样说?他这样说有没有道理? 这部剧也是讲批判性思维类的剧集,在《The Only Way》书中有学习一些知识,当自身对一件事物产生想法时,要检查审视思想的清晰性、准确性、相关性、深度、广度、重要性、逻辑性和公正性,这样有助于更接近事物的全部真相。而本剧中则是针对别人提出的说法,自己从多个角度问问题,进而探讨得到真理,培养批判性思维的能力。 有时会看到一些群里探讨问题,其中夹杂着人身攻击和怒气,没有一个明确的目标,争吵的方向跳来跳去,双方处于坚定自身立场的位置进行所谓的“辩论”。在进行探讨问题时,我想大家应该放空自己,正如著名科学家弗朗西斯·培根所说:“当我们改变自己的想法,接受一个更好的观点,我们应为此感到自豪,我们抵制住了诱惑,没有死心塌地去维护自己长期以来的信念。这样一种思想转变应当被视为一种罕见力量的反映。” 有些因素会成为我们提问并解决问题的障碍,如刻板效应、晕轮效应、信念固着、近因效应、答非所问、以自我为中心等。要成为一个批判性的思考者,首先我们必须练习找准论题和结论的能力。有人持某种观点时,我们要思考它做出那种决定的理由是什么?理由+结论组成论证,论证即是所持观点的有力证明。在对方的论证过程中,要思考以下层面,对方用词是否明确?价值观假设与描述性假设是否恰当?论证中有没有谬误?证据的效力如何?有什么信息被忽略了?能得出什么合理的结论? 不论是审视自己的想法还是质疑他人的想法,都是对思维能力的一种磨练。少用些“第六感”多问些为什么。希望通过学习批判性思考变得更加理性。
为了能成为一个合格的顾问,竟然默默的看完这部剧,师夷长技以自强。
看了此剧,就想要立即买车票飞机票去旅游的冲动,并且了解了很多的祖国山川之景,以后买纸质书收藏起来,多看看,强化记忆。让家人也有机会了解
还好,最后结尾不错吧。前期挺吸引人,后期感觉文笔一般,像换了人一样
读这部剧还是有很多感触,之前我一直以为,60年代的人最大的问题就是温饱,读这部剧,了解除了饥饿的问题,精神更是备受煎熬,相对比或许曾经经历过或者未来依然经历挫折,其实都没有什么,因为拥有的已经很多了不是吗
发现几个细节,很有意思。之前毒死坎儿的太监再也没出现过,结合邬先生的话,说明了雍正在务实的另一端是冷酷和残忍,废太子再也没出场似乎也说明这一点。张廷玉应该早就支持雍正了,推荐太子之外应该还有密折伺机而发。邬先生应该早就想逍遥江湖,用田文镜和李卫两个心腹监视自证清白,然后假装要俸禄明知田文镜给不起借机脱身。
其实本剧内容我不是特别感兴趣,感觉有点繁杂,我尚且没有那种功力来观看有如此丰富艺术史的作品,我只是感叹着,那个年代简单纯朴的爱情,以及那个年代一生一世一双人的爱情观,羡慕的是樊老先生在筚路蓝缕的道路上,享有如此爱情的芬芳。
与不适中发现这部剧,改变了我看待问题的很多思路,我会牢记里面很多有益身心的观点,期待他日再看时我已经成功将不适转化为成功。