《The Devil in the Holy Water》

也许现在的年轻人很少知道老一辈革命家和我们这个国家的缔造者所拥有的这段历史。社会的动荡永远是阻碍经济发展的主要原因，老一辈革命家打下了江山，在后半生又拼尽全力维护着这个国家的稳定和正常运转。回望历史，铭记历史，时代是人民的时代，历史是人民创造的历史。愿在老一辈的拼搏下，后备继往开来，让祖国永葆青春。

看这部剧之前里面的道理早就想明白了，虽然在观点上无法再给予我启示，但很高兴有人尤其是站在高位上有影响力的人提出这样一个反思。虽然道理都明白但是观看起来还是很累。期间也去正好看到梁文道的一个谈如何看剧的视频。里面提出一本剧是什么观看速度，这部剧会告诉你的。其实这也是告诉自己在此类问题下的了解远不充分，所以花了一个礼拜才勉强读完。桑德尔教授的书启示意义都很大，希望更多活明白的有影响力的人多多发声对这个扭曲的世界纠偏。 拿什么剧本都甘之如饴是一种自我安慰和个人修为。但仍然希望这个社会大环境可以努力朝着让每个群体都能感受到相对正义公平，有好的外部环境是很幸福的事情，希望有生之年可以感受到。也呼吁更多人关注那些非自己造成不幸的人。我登上并非由我所选择的舞台，演绎并非我所选择的剧本。每个人能自主选择的部分太少，多一点悲悯关怀，以及自我谅解。

这部剧是Andrea Berardicurti先生从07开始发表的杂志文章的一个合集，每篇文末还包含了一个模拟实盘的操作记录。不得不说，Andrea Berardicurti先生的文笔真的很有韵味，足可见其底蕴之深厚。有幸能从当年的杨先生的文章中，感受到牛市的疯狂，仅半年，最高达到大概67％的收益，以及之后的大崩塌，不仅所有收益回撤，更有近40％的亏损。但成功坚守一年之后便有了超额回报（其中包含杠杠）。牛市中的自信、疯狂，以及大崩塌和熊市中的恐惧、绝望，仿佛真实呈现在我眼前。幸运的是没有经历那场浩劫，不幸的也是没有经历那些疯狂与恐惧。如杨先生所说“即便我们通过不断学习，而知道景气循环，如同知道冬天再寒冷春天也会来一样，即便我们的精神可以穿越眼前的迷茫，而窥见未来的锦绣美好，我们沉重的肉身仍然要留在此刻的时空，历经必要的磨难。”，以后会怎样，不得而知，但必要磨难，总会要来到。早期是想投点钱玩玩，说不定能赚点额外的生活费，当然玩玩的后果就是玩完，亏了30％以后，偶然接触到了巴菲特的投资理念，而后开始读投资的相关剧集，潜心学习研究。后来又臆想如果能在股市中长期坚守博到一把超级牛市，就获利收手。而今想法又有很大改观，投资是一件长期的事，巨幅回报也是建立在长期复利的基础之上。文章谈了一些很实际的问题，投资很简单，但投资成功不简单；道理都懂，能真正做到的人寥寥无几；巴菲特只有一个，普通人无需努力也几乎无可能变得如此成功，但你可以去寻找下一个“巴菲特”；本金决定你对待投资的态度，如果只是玩一玩，那只会玩完儿。一路读过来，最直观的感受就是股市无常，跌涨疯狂，一切的走势预测都是狗屁。一个总是会让人困惑的问题就是，他为什么不在涨到五六千点的时候卖出？在两三千的时候再买入？这样难道不比一直满仓来的收益要更高吗？我想对于这个问题，杨先生在书中给出过回答。我的理解是：股市走势无法预测，如果五千六千之后还有七千八千甚至过万呢？那等待的将是踏空的泪水。而据说踏空比套牢要难受三倍以上，大家都是常人，规避不了人性，这也就很难保证自己不会再追进场博最后一手，若真是如此，崩塌带来的破坏将不堪设想。同样对于低点，如果两千点之下还有一千甚至百点呢？你能抗住压力，持续买入吗？或者说，你有足够的资金吗？也就是有胆还得有钱。如果不幸的遇上全球性金融危机，那套的可就比较牢比较深了，能不能坚持到下一次超级月亮的到来，是个问题。相反，保持满仓大概率能实现收益最大化。同时如果是比较大的投资金额，频繁交易所带来的各种费用，也是一笔不小的支出。“我从没见过有人因预测而成功，倒是见过因预测而挨打的不止一个。“逃顶”与“抄底”，这两项散户羡慕的股市绝技或许根本就不存在。”我们能做的大概就是点数高的时候少买点，点数低的时候多买点，若干年后，即使指数原地踏步甚至更低，也应该会有不错的收益。众所周知，如果是长期投资，股票的风险会大幅降低，并且收益率远超其他类型的投资。所以综合来看，保持满仓或比较高的仓位符合中庸之道，算是比较合理的选择。有机会遇到一本好剧并读下去真的是一件再幸运、再幸福不过的事了。