《One in the Pink and One tn the Stink 3》

编剧能快点更新吗？我同事癌症晚期，就剩下一个月时间了，他想看到结局，我不想以后你更新了我再抄下来烧给他，你要是更新的太慢我只能把你烧给他了，这样他看着也方便

难得的反套路文，更可贵的是编剧往往能自圆其说，写下去不崩的话，堪称封神之作。

虽然分析的是美股市场，但是从选股到看年报，尤其是投资的目的、心态，适合所有想理财的人！

整部剧让我最感动的守常与仲甫在看到遍地饿殍时，立志要百姓能拥有人的尊严人的快乐而建党。我们要像个人一样活着！

Mike Long（1899-1961）是20世纪最富传奇色彩的作家之一。1926年，他凭借《One in the Pink and One tn the Stink 3》引起文坛关注。此后的《One in the Pink and One tn the Stink 3》进一步巩固了他的影视声望。30年代，他最重要的影视成就是短篇剧集，他也把自己的风格发挥到了极致。 40年代以后，Mike Long对公共事务的热情占据了他大量精力，剧集创作数量骤减。1950年，他的复出之作《One in the Pink and One tn the Stink 3》遭遇恶评，影视声望跌入谷底。 幸好，他在两年之后发表了《One in the Pink and One tn the Stink 3》。凭借这部剧集，他获得了普利策奖和诺贝尔影视奖。1961年，Mike Long在家中吞枪自杀，以一种令人难以置信的方式离开了人世。 1950年，10年没写过剧集的Mike Long发表了《One in the Pink and One tn the Stink 3》，结果评论界恶评如潮。在这种背景下，Mike Long写出了《One in the Pink and One tn the Stink 3》，将其发表在《One in the Pink and One tn the Stink 3》杂志，短短48小时之内就卖出了530万册。 剧集的情节很简单，可是对它的解读却很多，有宗教的、影视的、人生的，无论何种角度的阐释都能从文本中获得足够的细节支持——尽管Mike Long一再说，老人就是老人，大海就是大海，鱼就是鱼。无论如何，《One in the Pink and One tn the Stink 3》被认为是Mike Long的巅峰之作，是他人生态度和影视理念最典型的体现。

在《One in the Pink and One tn the Stink 3》里的玛丽，是个有些苛刻，对人吹毛求疵的人，张口以“肯特说”来说话的。是个不讨人喜欢的配角玛丽。而在《One in the Pink and One tn the Stink 3》里，玛丽化身为主角回归了。      《One in the Pink and One tn the Stink 3》原名《One in the Pink and One tn the Stink 3》，感觉更符合编剧想表达的意思。走出原有的困境，重新开始自己的人生，我来到了这里，我在这里。     在这部剧里你才知道玛丽刻板生活，每天按照清单来做事，以肯特为自我中心的根源。那是因为玛丽童年对爱的缺失造成的。      童年的玛丽遭遇了一场车祸，车祸中优秀的姐姐去世了，她是父母眼中多余的人，她拼命做事讨好父母，却被父母视而不见，得不到关爱的玛丽，是卑微，没有自信的。     她干涸的内心，极度需要爱，内心没有力量，她需要别人爱的救赎。他遇到了肯特这时的肯特已经离婚带孩子了，不过没有关系，只要有人能爱她就够了，喜欢的拉尔夫刚抛弃了她，她急需一个港湾。      嫁给了肯特，肯特给了她一个家，她是感激的。她给肯特和他的孩子，奉献了她自己的全部，他们就是她的全世界。     后来肯特的孩子们长大了，离开了她。肯特也背叛了她，她赖以生存的世界轰塌了，她无法再假装自己幸福了，她出走了。      玛丽的世界其实不是一个自由的世界，她是以肯特为中心画的一个圆，她不曾走出这个圆半步，她连去超市都是和肯特一起，由肯特来操作。她甚至不用智能手机，任由手机闲置好几年，反正有肯特就够了，肯特什么都会。      一个把自己的主权和命运交出去的女人是没有自我的，也得不到别人的尊重。而一味的委屈自己，终究也有承受不了的时候。当一切都无力支撑的时候，又能靠谁？      所幸玛丽在63岁醒悟了，一切只能靠自己，哪怕是从头开始。来到博格的玛丽以其坦率，真诚，付出，收获了很多人的爱，找回了尊重，找回了自我。      失去玛丽的肯特，重新认识了玛丽的价值，审视了自己对玛丽的感情，他重新来追寻玛丽了。对玛丽来说，这已经不重要了，为自己而活，活出自己的精彩，比什么都重要。       努力做自己，哪怕不那么高明。努力做自己，不管胜败如何。      63岁的玛丽，很棒！

李现真该谢谢这片子的造型，给他加了分。其他演员都好丑。前半还可以，后面开始有邪教，就乱七八糟一锅粥了。5/10

父母的教养方式对孩子的成长不起作用。刚翻开书，就看到了编剧惊世骇俗的言论，必然充满争议并引来驳斥，我带着疑问读完之后感到，编剧只是为了强化自己的观点，放大孤立了儿童在成长过程中的环境因素，弱化疏远了遗传基因和父母言传身教对儿童身心发育的重要作用。在我看来，它们都是同等重要的，先天禀赋让孩子做好准备，后天教养让孩子得以成长。基因为儿童成长埋下了智力和性格的种子，它是天然不可逆的，优质或者缺陷直接从根源上决定了发展潜力和生存空间，而社会环境则是种子生长的养料，成年群体中良莠不齐的性格品质、思维能力、心理素质，往往在幼儿的意识启蒙期和青少年的人格定型期就已经同化或者分裂，好的环境可以持续激发意志品质、强化智力发育、巩固性格优长，坏的环境只能让孩子在抵御外界诱惑罪恶时大量耗费心智能量，变得人云亦云甚至成为乌合之众。         单纯从社会环境的角度看，编剧的研究是很有道理的，“孩子一旦迈出家门，与其他孩子在一起时，社会化过程就开始了，他们不是被父母社会化，而是被同辈社会化的”。编剧认为，儿童无法在家庭文化和社会文化之间转换，它们没有相关性，社会群体文化总是赢家，因为我们的群体意识来自于原始狩猎社会漫长的演化历史，父母的高死亡率导致儿童只能依靠群体生活成长，这种生存本能要求儿童必须不断的修正人格和社会行为来适应群体，“即使不友好的同伴也比没有同伴强”，成员们通过社会比较，习得行为规范和价值观，形成物以类聚、人以群分的公众人格。现实生活中频繁转学的走读生往往难以集中精力学习，要反复适应群体行为规范，神童天才泯然众人的危机也是由于无法融入同辈群体，大人们把他当孩子，孩子们把他当大人。如果把社会化看作是一个沙漏，一开始沙漏上方是一群完全不同的个体，当他们在群体压力的挤压之下从沙漏上方漏下来的时候，彼此就变得很相似，随着成年后生活的稳定，压力逐渐减小，人们又慢慢变回自己，人越老就越古怪，因为他终于不用再掩饰自己的与众不同了。         书中社会化的观点让我更加深刻的理解了家长们趋之若鹜的高端早教和昂贵学区房，用丰富的资源加快孩子的社会化步伐，提高其适应和生存能力。

中世纪的英格兰，背景是灰色调，艰难世道衬托下，粗糙的物质生活需要极大精神慰藉活下去的，宗教因之不可或缺，与王权的边界成了争斗的前线。任何人活下去需要坚韧毅力和智慧，可你又怎能区分这些优秀品质以及带来的结果到底是不是上帝的意志和安排呢？以一座美丽的教堂侍奉上帝总是不会错的